اقتراح زيادة PT يقي من خطوة NasDem لتقييد PSI الانتخابية

جاكرتا - يعتقد مدير البرمجة الاستراتيجية في إندونيسيا، عارفكي تشانياجو، أن زيادة عتبة البرلمان أو عتبة البرلمان (PT) إلى سبعة في المائة التي اقترحها حزب ناسييم لا تنبع فقط من مبرر تبسيط النظام الحزبي.

والسبب في ذلك هو أن الحوار يحتمل أن يقلل من مساحة PSI الانتخابية للخروج إلى البرلمان ، خاصة وأن العديد من كوادر PSI معروفون كأعضاء سابقين في NasDem.

"إمكانية هجرة القادة من NasDem إلى PSI في المستقبل لا تزال مفتوحة ويمكن أن تصبح أكبر. في هذا السياق ، يمكن قراءة اقتراح الحد الأدنى البالغ 7 في المائة على أنه "مصباح أصفر" للقادة الذين يفكرون في تغيير الحزب ، حتى يعيدوا التفكير في المخاطر الانتخابية إذا انضموا إلى حزب لم يسبق له أن نجح في الانتخابات البرلمانية".

ووفقا له ، يمكن تبرير زيادة العتبة المعيارية في إطار تعزيز النظام الرئاسي. كلما قل عدد الأحزاب في البرلمان ، كلما كان عملية تشكيل الائتلاف والتفاوض بشأن التشريعات أكثر بساطة. ومع ذلك ، في الممارسة السياسية ، نادرا ما تكون تغييرات قواعد اللعب محايدة.

"الحد الأدنى البالغ 7 في المائة ليس مجرد تصميم مؤسسي. إنه أداة سياسية. في سياق عام 2029 ، تعد PSI واحدة من الأحزاب الأكثر تضررا إذا تم تطبيق القواعد" ، أضاف عارفكي.

وقال إن الحزبين الصغيرين والمتوسطين اللذين لم يكتسبا قاعدة انتخابية قوية على الصعيد الوطني سيواجهان عقبات كبيرة مع الحد الأدنى الأعلى. اضطرت PSI ، التي تعتمد على حفرة الناخبين الشباب والحضريين ، إلى مضاعفة العمل من أجل اختراق هذا الرقم.

في نظام الحزب ، يؤدي تزايد الحزب إلى ما يسمى بتبسيط الحزب الفعال. هذا يعني أنه من الصعب على الحزب فقط أن يكون له نطاق انتخابي واسع وهيكل تنظيمي ناضج للبقاء. نتيجة لذلك ، فإن الحزب الذي ينمو معرض للتهميش قبل أن يتطور بشكل مثالي.

وأوضح عارفكي أنه في الديناميكيات السياسية الأخيرة، أصبحت المنافسة في قطاعات الناخبين الشباب والطبقة الوسطى الحضرية أكثر صرامة. إذا نظرنا من منظور استراتيجي، يمكن أن يكون اقتراح الحد الأدنى البالغ 7 في المائة محاولة لضمان موقف الحزب المتوسط حتى لا يتم تدميره من قبل الأحزاب الجديدة أو الأحزاب التي تزداد شعبية.

وقال: "في السياسة، من يحدد القواعد غالبا ما يحدد من يبقى. يجب على PSI بالتأكيد قراءة هذا كتحدي خطير".

بالإضافة إلى PSI ، ستُشجع الأحزاب التي تقع في نطاق العتبة على التنافس على منافذ الصوت. هذا الوضع يحتمل أن يؤدي إلى إضفاء الطابع الحشري على الأحزاب المتوسطة لضمان موقف آمن فوق سبعة في المائة

"من المتوقع أن تصبح هذه المناقشة واحدة من المناقشات الرئيسية في مناقشة تنقيح قانون الانتخابات في المستقبل. بالنسبة لـ NasDem ، يقرأ هذا الخطوة على أنها محاولة لمنع المزيد من كادر الحزب من الانتقال إلى الحزب. بالنسبة لـ PSI ، هذا الاختبار الانتخابي هو أيضا اختبار لقدرة المنظمة على التحمل قبل عام 2029".