أعضاء مجلس النواب يدعمون وقف قضية المعلم الفخري، والقانون لا يضر بالعدالة

جاكرتا - قدم نائب رئيس اللجنة الثالثة في مجلس النواب أحمد ساهرونى الدعم إلى مكتب المدعي العام (Kejagung) في وقف التحقيق في قضية المعلم الفخري M. Misbahul Huda. يرى ساهرونى أن المعلم الفخري ليس لديه نية شريرة في الإجراءات التي اتخذها.

"أؤيد بشدة قرار مكتب المدعي العام من خلال مكتب المدعي العام في جاوة الشرقية الذي نظر في هذه القضية وقررها بوضوح واستخدم ضميره" ، قال ساهرونى في بيان مكتوب ، الخميس ، 26 فبراير.

واختتم مكتب المدعي العام القضية بالنظر في الصورة الكاملة، حيث لم يكن هناك أي نية شريرة.

ثم، فإن مصدر رواتبها يختلف أيضا، في الواقع، لا ينبغي معالجة الشخص المعني قانونيا.

"لذلك كانت الخطوة التي اتخذتها وزارة العدل دقيقة للغاية" ، تابع.

ويعتقد ساهرونى أيضا أن مكتب المدعي العام سيواصل الحفاظ على الضمير وتعزيزه في أداء دوره.

وأضاف: "كما أعتقد أن مكتب المدعي العام، باعتباره أحد الحرس الأمامي لإنفاذ العدالة، سيستمر في التزام هذه القيم".

وقال ساهرونى إن القانون يجب أن يكون صارما، ولكن يجب أن يكون أيضا متعاطفا.

وقال: "يجب أن نتمكن من التمييز بين الأعمال التي تهدف بالفعل إلى إلحاق الضرر بالدولة والأعمال التي لا تفعل ذلك. لا يجب أن يشعر القانون بالصلابة بل يضر بقدرة الناس الأصغر حجما على القتال".

في السابق، تم وقف قضية الفساد المزعوم المتعدد الوظائف للمدرسين غير الدائمين (GTT).

أكد مكتب المدعي العام أن القضية قد أوقفت بعد أن تولت المحكمة العليا (Kejati) شرق جاوة (Jatim) القضية.

أحد الاعتبارات في وقف القضية هو أن المشتبه به لا يتمتع بمزايا شخصية كبيرة.

وقال رئيس مركز الإعلام القانوني (Kapuspenkum) في مكتب المدعي العام أنانغ سوبرياتنا إن وقف القضية تم من خلال إصدار خطاب قرار وقف المحاكمة (SKP2). تم في البداية نقل قضية التعيين المزدوج للتعليم غير الدائم ومرافق القرية المحلية (PLD) إلى Kejatim Jatim.

وقال: "تمت إزالة Kejati Jatim ، ثم في الأربعاء (25/2) تم وقف التحقيق في القضية".

وهناك عدد من الاعتبارات التي يتم النظر فيها عند وقف القضية. وهي أن الفعل المخالف للقانون السلبي أو الفعل المخالف للقانون يمكن إلغاؤه إذا لم يكن متعارضا مع الوعي القانوني أو مبدأ المجتمع غير المكتوب.

وأضاف "من الاعتبارات الأخرى أن المشتبه به لا يتمتع بمزايا شخصية كبيرة".

ومن المعروف أن خسارة الدولة البالغة 118 مليون روبية إندونيسية التي ذكرها مكتب المدعي العام بوبولينغجو كانت تأتي من مرتبات أو أتعاب المشتبه بهم ك PLD لمدة خمس سنوات.

"نحن أيضا نضع في اعتبارنا المصلحة العامة وكذلك فائدة معالجة القضايا" ، أوضح.