حكومة كندا "خيبة أمل" في OpenAI بعد إطلاق النار في B.C. ، والتنظيم الآن في قمة جبل
كندا - أعربت الحكومة الفيدرالية الكندية عن خيبة أملها ل OpenAI بعد اجتماع في أوتاوا بشأن فشل الشركة في تحذير سلطات إنفاذ القانون من مرتكبي إطلاق النار الجماعي في Tumbler Ridge ، كولومبيا البريطانية.
وقال وزير الذكاء الاصطناعي الكندي إيفان سولومون إن المسؤولين الاتحاديين أعربوا عن "خيبة أمل" مباشرة أمام ممثلي OpenAI. عقد الاجتماع بناء على طلبه في أعقاب تقرير قال إنه "مزعج" بشأن عدم وجود تصعيد سريع لعلامات العنف المحتمل.
ظهرت القضية بعد أن ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن حساب الجاني، جيسي فان روتسلار، قد تم حظره من منصة ChatGPT التابعة لشركة OpenAI منذ ما لا يقل عن سبعة أشهر بسبب عمليات النشر التي اعتبرت مشكلة، بما في ذلك سيناريوهات العنف المسلح. ومع ذلك، لم تبلغ OpenAI الشرطة حتى بعد إطلاق النار في 10 فبراير.
وقال سولومون في بيانه إن الشركة لم تعرض "إجراءات أمنية جديدة ملحوظة" في الاجتماع ، لكنها وعدت بالعودة بمقترحات أكثر تحديداً. وأكد أيضا أن OpenAI تتعاون مع الشرطة الملكية الكندية الخيالة (RCMP) في التحقيق المستمر.
وقال سولومون للصحفيين قبل اجتماع مجلس الوزراء في برلمان هيل إنه "لا نناقش تفاصيل القضية لأنها تحقيق جنائي". وأضاف أنه كان ينبغي الإبلاغ عن علامات الإنذار الموثوق بها بسرعة، وليس مجرد مراجعة داخلية عندما تكون سلامة الجمهور على المحك.
وذكرت OpenAI في وقت سابق أن حساب Van Rootselaar قد تم حظره في يونيو ، لكنه لم يبلغ الحد الأدنى المطلوب لإشراك سلطات إنفاذ القانون لأنه لم يظهر خطة موثوقة أو تهديد فوري.
أثار هذا الأمر نقاشا أوسع حول مسؤولية الشركات في مجال الذكاء الاصطناعي. قالت إميلي لايدلو، الخبيرة في القانون الأمني السيبراني وكرسي الأبحاث الكندي في جامعة كالغاري، إن كندا يمكن أن تنظر في قانون يفرض على شركات الذكاء الاصطناعي الإبلاغ عن التهديدات عبر الإنترنت إلى الشرطة. ومع ذلك، حذرت من أن صياغة مثل هذه القواعد ليست بالأمر السهل.
"لا يمكنك إلزام كل شكوى بالإبلاغ عن الشرطة. هذا غير واقعي" ، قال لايدلو. ووفقا له ، فإن كل شركة للذكاء الاصطناعي حاليا تضع سياساتها الخاصة بشأن متى يجب الاتصال بسلطات إنفاذ القانون. نظرت كندا في قواعد إبلاغ مماثلة في عام 2021 ، لكنها لم تتحقق بعد رفض كبير.
حث رئيس وزراء كولومبيا البريطانية ديفيد إيبي الحكومة الفيدرالية على وضع حد أدنى من الإبلاغ واضحا وشفافا. وقال إن القواعد يجب أن تحمي الشركات من مخاطر الخصوصية مع ضمان سلامة السكان.
"أريد أن يروا مباشرة عائلة الضحية وأن يفسروا لماذا اتخذوا هذا القرار" ، قال إيبي ، مضيفا أنه طلب اجتماعا خاصا مع ممثلي OpenAI.
وقال وزير العدل الكندي، شون فريزر، إن سلطات إنفاذ القانون تجمع المعلومات وقد يكون هناك استعراض منهجي لما حدث في قضية تامبلر ريدج. "نحن بحاجة إلى فهم المحادثات التي لا ترصدها السلطات حاليا، ولكن يمكن أن تساعد كثيرا في منع المآسي في المستقبل".
وأكدت حكومة الليبراليين الشهر الماضي أنها تعد تشريعا جديدا للتعامل مع المخاطر عبر الإنترنت. في عام 2024، قدمت الحكومة قانونا يلزم شركات وسائل التواصل الاجتماعي بشرح كيفية تقليل المخاطر على المستخدمين وتحديد الالتزامات لحماية الأطفال. لكن المشروع تم إلغاؤه قبل إجراء الانتخابات التشريعية لعام 2025.
وقال وزير الثقافة الكندي مارك ميلر إن الحاجة إلى التشريعات لا تزال قائمة ، على الرغم من أن الشكل النهائي لم يحدد بعد. "يجب على المنصات التصرف بشكل مسؤول ، ولكن ما هي القواعد لا تزال قيد المناقشة" ، قال.
يوضح هذا القضية معضلة عصر الذكاء الاصطناعي: متى تحولت المحادثة الرقمية من مجرد تعبير إلى إشارة تهديد حقيقي؟ إذا كان العتبة منخفضة للغاية ، فسيتم غمر الشرطة في تقارير قد لا تكون ذات صلة. إذا كان مرتفعا جدا، يمكن أن تفوت المخاطر المأساوية.
وسط الضغوط العامة وحزن عائلة الضحية، تواجه أوتاوا الآن سؤال أساسي: هل chatbot مجرد أداة محايدة، أم أنها بالفعل عامل اجتماعي يحمل مسؤولية قانونية جديدة؟ في عصر يقرأ فيه الخوارزميات النوايا قبل أن يدركها البشر، يصبح الخط الفاصل بين الخصوصية وحرية التعبير والسلامة العامة أضيق - وأكثر إلحاحا لتحديدها.