MKMK يوقف فورا تقرير عن مزاعم انتهاكات أخلاقية ضد عديز قادير
جاكرتا - ستبت الجمعية الفخرية لمحكمة العدل الدستورية (MKMK) قريبا في تقرير مزعوم عن انتهاك مدونة قواعد السلوك والسلوك الأخلاقي والمصالح المتضاربة لقاضي الدستور عديز قادير هذا الأسبوع.
وأوضح رئيس MKMK I Dewa Gede Palguna أن حزبه كان ينظم اجتماعا للمحكمة (RPH) بعد جلسة استماع إلى تقرير المبلغين وطلب معلومات عن المبلغين التي عقدت الأسبوع الماضي.
"نحن في RPH. سأخبرك لاحقا ، نعم (جدول جلسة الإدلاء بالقرار). نعم ، من المقرر أن يكون في هذا الأسبوع" ، قال Palguna عندما اتصل به من جاكرتا ، عنترة ، الأربعاء ، 25 فبراير.
على الرغم من أنه لم يكشف عن جدول زمني مفصلا ، أكد Palguna أن جلسة إعلان الحكم ستعقد علنيا للجمهور. "القانون يحدد ذلك" ، قال.
وفي وقت سابق ، يوم الخميس (19/2) ، طلبت MKMM معلومات من عديز قادير الذي تم الإبلاغ عنه لانتهاكه المفترض لمدونة قواعد السلوك والمشاركة في تضارب المصالح في ترشحه كقاض دستوري من قبل مجلس النواب.
وقال بالغونا لـ ANTARA إنه لا يستطيع أن يوضح المزيد عن محتويات الشهادة التي قدمها عديس قادير أو أي مادة أخرى تم استكشافها أمام قاضي الدستور المقترح من مجلس النواب.
جاكرتا - استمعت الجمعية الفخرية إلى إفادة عن عديز قادير بعد أن عقدت جلسة استماع تمهيدية مع جدول أعمال للاستماع إلى إفادة المبلغ في يوم الخميس (12/2).
وفيما يتعلق بأديس قادير ، الذي تم الإبلاغ عنه من قبل 21 أستاذا جامعيًا وأستاذاً جامعيًا ومهنيا في القانون المدني ، انضم إلى جمعية القانون الدستوري والإداري (CALS).
وأفادت تقارير بأنه بسبب ترشُحه كقاضٍ دستوري، يُزعم أن ترشُحه من قبل مجلس النواب الإندونيسي قد انتهك مدونة قواعد السلوك وقواعد السلوك للقضاة في المحكمة العليا، فضلا عن التشريعات.
في تقريرها ، استنتجت CALS أن ترشيح Adies Kadir كقاض دستوري ليحل محل Arief Hidayat غير لائق لأنه تم بعد أن اختارت اللجنة الثالثة في مجلس النواب الإندونيسي مرشحا آخر ، وهو Inosentius Samsul.
بالإضافة إلى ذلك، يرى CALS أيضا أن Adies Kadir، مع خلفيته كسياسي، لديه إمكانات تضارب المصالح كبيرة عند النظر في القضية، سواء في اختبار القانون أو في نزاع حول نتائج الانتخابات.
لذلك ، طلبت CALS من MKMK ، من خلال تقريرها ، فصل Adies Kadir من منصب قاضي الدستور.