مجلس النواب يوافق على عدم وجود سلطة للمحكمة العليا في عملية الإبلاغ عن اديس قادير المزعوم أنه انتهك الأخلاقيات

جاكرتا - وافق مجلس النواب الإندونيسي على نتائج استنتاجات اجتماع اللجنة الثالثة التابعة لمجلس النواب الإندونيسي بأن المحكمة الدستورية لا تملك سلطة متابعة التقرير المتعلق بعملية انتخاب نائب رئيس مجلس النواب السابق، عديز قادير، كمرشح لمحكمة العدل العليا المقترحة من مجلس النواب.

تم اتخاذ الموافقة في اجتماع عام (rapur) بقيادة رئيس مجلس النواب RI ، Puan Maharani في مجمع البرلمان ، سينايان ، جاكرتا ، الخميس ، 19 فبراير.

وأضافت أن رئيسة مجلس النواب قد تلقت رسالة من رئيس اللجنة الثالثة رقم B-117/PW.01/2/2026 بتاريخ 18 فبراير 2026 بشأن تقديم نتائج استنتاجات اجتماع اللجنة الثالثة لمجلس النواب لإلقائها في الاجتماع العام.

وكانت النتيجة التي توصلت إليها لجنة مجلس النواب الثالثة هي: أولا، أكدت لجنة مجلس النواب الثالثة أن سلطة انتخاب قضاة الدستور من قبل مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا هي ولاية دستورية ينظمها المادة 24 جيم، الفقرة 3 من دستور عام 1945.

"لذلك ، لا تتمتع الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية بسلطة متابعة التقارير المتعلقة بعملية آلية انتخاب قضاة الدستور من قبل جميع المؤسسات المقترحة ، بما في ذلك تلك التي أجرتها مجلس النواب التابع لجمهورية إندونيسيا باسم البروفيسور الدكتور إير. عدي كادير ، S.H. ، M.Hum".

ثانيا، طلبت اللجنة الثالثة في مجلس النواب الإندونيسي من مجلس الشرف التابع لمحكمة الدستور (MKMK) أن يظل متسقا في تنفيذ سلطته كما هو منصوص عليه في المادة 27 ألف من القانون رقم 7 لسنة 2020 بشأن المحكمة الدستورية التي تحد من ولاية مجلس الشرف التابع لمحكمة الدستور فقط على إنفاذ مدونة قواعد السلوك والسلوك للقضاة الدستوريين الذين يعملون.

ثالثا، أوصت اللجنة الثالثة بمجلس النواب الوطني بتوضيح تنظيم مهام ومهام وسلطات مجلس الشرف التابع لمحكمة العدل الدستورية بحيث يتماشى مع الوصية الواردة في القانون رقم 7 لعام 2020 بشأن محكمة العدل الدستورية.

"ثم سألنا الجلسة الموقرة للمجلس ، هل يمكن الموافقة على استنتاجات اجتماع اللجنة الثالثة لمجلس النواب وتتبعها وفقا للآلية السارية؟" ، سأل بوان.

"نعم" ، صرخت جميع أعضاء الاجتماع العام.

"هل توافقون؟" سألت بوان مرة أخرى، تليها ضربة من قبضة الموافقة.