جمعية القيمة المنقحة لقانون P2SK معرضة لخطر مركزية تجارة الأصول المشفرة

جاكرتا - لا يزال مشروع قانون تطوير وتعزيز القطاع المالي (UU P2SK) الذي يناقشه مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا (DPR RI) مصدر قلق للاعبين في صناعة التشفير في إندونيسيا.

على الرغم من أن مجلس النواب يؤكد على أهمية حماية المستثمرين في تنقيح هذه القواعد ، فإن العديد من المواد يعتقد أنها تهدد احتمال استمرار صناعة الأصول المشفرة في البلاد ، بما في ذلك نموذج الأعمال التجارية للتجار في الأصول المالية الرقمية (PAKD).

ووفقا للاعبين في الصناعة، فإن المواد 215B و 215C و 312A، نقطة C، يعتقد أنها توفر مجالًا مهيمنا على بورصات الأصول المشفرة في تنظيم التجارة الرقمية، وفي الوقت نفسه، لديها القدرة على إزالة دور PAKD الذي كان حتى الآن العمود الفقري لتجارة الأصول المشفرة.

ووفقا للجهات الفاعلة في الصناعة، فإن هذا التنظيم يحتمل أن يؤدي إلى مركزية السوق، ويقلل من مجال المنافسة للمتداولين المستقلين في العملات المشفرة، ويحفز إعادة هيكلة كبيرة في النظام البيئي الصناعي.

والقلق الآخر هو تراجع القدرة التنافسية للجهات الفاعلة المحلية، وكذلك زيادة احتمال تحول المستثمرين المحليين إلى استخدام منصات تداول العملات المشفرة الخارجية.

وردا على الجدل بشأن تنقيح قانون P2SK ، قال رئيس لجنة عضوية رابطة بلوكتشين إندونيسيا (ABI) ومدير توكروسيبترو، كالفين كيزانا، إن التنظيم يجب أن يكون قادرا على تحقيق التوازن بين حماية المستثمرين واستدامة ابتكارات الصناعة.

"التنظيم مهم من أجل النظام الأساسي للأسواق، ولكن إذا كان مقيدا للغاية ، فسوف يقوض النظام البيئي المحلي للعملات المشفرة" ، قال كالفن في بيانه الذي نقلته يوم الأحد ، 15 فبراير.

واعتبر كالفين أنه في الوقت الذي تشهد فيه صناعة التشفير تباطؤا في المعاملات، فإن السياسات التقييدية للغاية يمكن أن تزيد من تفاقم ظروف السوق وتثير مخاطر نقل الأنشطة التجارية إلى الخارج.

وقال: "إذا أصبح هيكل الصناعة مركزي للغاية ولم يترك مساحة صحية للجهات الفاعلة المحلية، فإن خطر تدفق رأس المال إلى الخارج أكبر، بما في ذلك انتقال المستثمرين الإندونيسيين إلى البورصات الخارجية".

لذلك، تشجع جمعية بلوكتشين إندونيسيا (ABI) على أن تعديل قانون P2SK يفتح فرصا للاستخدام الأوسع للعملات المشفرة، بما في ذلك كجزء من تعزيز النظام البيئي الوطني للدفع الرقمي.

ويعتقد ABI أن التنظيم الحالي لا يزال محدودا في وظيفة العملات الرقمية كأداة استثمارية، في حين أن إمكانات تكامل تقنية البلوكشين والأصول الرقمية في المعاملات الحديثة لا تزال مفتوحة.