مناقشة قانون الانتخابات يطلق عليه معركة المصالح بين الأحزاب

جاكرتا - يرى مراقب السياسة في كونسترا إندونيسيا، حبيبي تشانياجو، أن مناقشة مشروع قانون الانتخابات العامة (RUU الانتخابات) في اللجنة الثانية في مجلس النواب الإندونيسي هو انعكاس للصراع بين المصالح بين الأحزاب السياسية قبل الانتخابات 2029.

ووفقا له، لا يمكن قراءة مناقشة قانون الانتخابات لا كتنقيح للقواعد الفنية فحسب. بدلا من ذلك، فإن المناقشة هي مساحة أولية للأحزاب لتأمين موقف التفاوض قبل بدء التنافس.

وأوضح حبيبي أنه في مناقشة قانون الانتخابات، فإن كل فصيل يحمل مصالح مختلفة وفقا لقوة الانتخابية لكل منهما. تميل الأحزاب السياسية الكبيرة إلى تشجيع القواعد التي تحافظ على الهيمنة، بينما تريد الأحزاب السياسية المتوسطة والصغيرة نظاما أكثر انفتاحا.

"قانون الانتخابات هو الساحة قبل المباراة الحقيقية. هنا تحارب الأحزاب لوضع القواعد التي تعود بالنفع على موقفها" ، قال يوم الأحد 1 فبراير.

وقال إن التنافس على المصالح جعل مناقشة قانون الانتخابات مليئة بالتفاوض السياسي. لا تتعلق المواد التي تم مناقشتها فقط بنظام الانتخابات ، ولكنها تحدد أيضا فرص كل حزب سياسي في التنافس في المستقبل.

لذلك، فإن المناقشة المتسمة بالانعزالية للغاية معرضة لخطر إبعاد الاهتمام العام عن جوهر المناقشة. في الواقع، يعتمد ثقة الجمهور في نتائج الانتخابات بشكل كبير على تصور العدالة في اللعب.

وأشار إلى أن الديمقراطية لا تقاس فقط من نتائج الانتخابات، ولكن من عملية وضع القواعد التي تنظمها. وبالتالي، فإن الانفتاح والرقابة العامة عاملان مهمان في مناقشة قانون الانتخابات.

وقال حبيبي: "إن ميل الأحزاب السياسية إلى إجراء "تشريعات مصممة خصيصا" أو تصميم قواعد تفيد فقط مجموعتها الخاصة يهدد بإنشاء عيب دائم في سلامة نظام الانتخابات".