تم الطعن مرة أخرى في سقف البرلمان في المحكمة العليا

جاكرتا - تم اختبار المادة 414 (1) من القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة (انتخابات) التي تنظم عتبة البرلمان مرة أخرى أمام المحكمة الدستورية (MK) لأنها لم تقدم بعد ضمانات قانونية.

قدم طلب اختبار المواد من قبل الحزب الانتخابي والديمقراطي (KPD). في طلبه ، طلب الحزب الانتخابي والديمقراطي من المحكمة العليا أن تحدد بدقة حد مجلس النواب كمتابعة لقرار رقم 116/PUU-XXI/2023.

"نحن هنا نطلب أن نقطة التوازن (موازنة عتبة البرلمان) تقع بين 1.5 إلى 2.5 في المائة" ، قال رئيس KPD Miftahul Arifin عندما التقى بعد تقديم الطلب في مبنى MK ، جاكرتا ، الأربعاء ، نقل عن طريق عنترة.

قبل قرار المحكمة العليا، تنص المادة 414 (1) من قانون الانتخابات على أن الأحزاب السياسية يجب أن تفي بالحد الأدنى من الحصول على الأصوات البالغ 4 في المائة من مجموع الأصوات المشروعة الوطنية حتى يتمكنوا من المشاركة في تحديد المقاعد في البرلمان.

ومع ذلك، يرى KPD أن الحكم المقصود الذي أمر بتشكيل قانون لتغيير معيار الحد الأدنى للبرلمان ومقدار الرقم أو النسبة لا يزال يفتح المجال أمام تفسيرات متنوعة.

ووفقا للمقدم، يمكن تفسير القرار بشكل مختلف من قبل صانعي القوانين، في هذه الحالة الحكومة ومجلس النواب، لأنه لا يحدد رقم معين لحد مجلس النواب الدستوري.

"لم يكن هناك أي يقين هناك ، لم يكن هناك أي قواعد أكدتها المحكمة العليا بالتأكيد. لذلك ، نحن نختبر مرة أخرى" ، قال Miftahul.

في الواقع ، تم اختبار المادة 414 (1) من قانون الانتخابات بعد قرار المحكمة العليا من قبل حزب العمال. ومع ذلك ، في أكتوبر 2025 ، أعلنت المحكمة أن القضية غير مقبولة.

واعتبر الطلب الذي قدمه حزب العمال وقتئذ أنه سابق لأوانه لأنه منذ صدور الحكم 116/PUU-XXI/2023، لم يقم واضعو القانون بتغيير ما طلبته المحكمة العليا في حكمها.

وفي هذا الصدد، يأمل KPD أن تنظر المحكمة العليا في الطلب المقدم هذه المرة على أنه طارئ، بعد أن يتم مناقشة تنقيح قانون الانتخابات. وبالإضافة إلى ذلك، يخشى KPD من أن يتم رفع عتبة البرلمان.

"مع هذا الطلب ، نأمل أن يتحول المحكمة العليا عن التفكير السابق الذي يعتبر هذا متأخرا لأنه عاجل ويؤكد أنه حتى لا يتم انتهاك حقوقنا الدستورية" ، قال محامي KPD ، عبد الحكيم.

بالإضافة إلى ذلك ، اعترف KPD بأن الطلب المقدم كان ينطلق من حجة مختلفة عن طلب حزب العمال السابق.

"نحن نبدأ من الحجة القائلة بأنه على الرغم من أن المادة 414 قد تم تفسيرها من قبل قرار المحكمة العليا ، فإنها في الواقع تثير عدم يقين قانوني بشأن المدى الذي يسمح فيه لصانع القانون بتحديد عتبة الحد الأدنى".