يتوقع MK أن يوضح تفسير المادة المطاطية في قانون العقوبات الجديد

جاكرتا - يعتقد خبير القانون في جامعة براوياجا (UB) ، أن إيكو ويديارتو ، أن القانون الجديد لقانون العقوبات (KUHP) الذي بدأ سريانه في 2 يناير 2026 لا يزال يترك إمكانية للتأويلات المتعددة والمواد المطاطية.

وقال: "عندما لا تخلق المواد القضائية الكثير من اليقين القانوني، ولكن ضباط إنفاذ القانون محترفين، وليس لديهم مصالح شخصية أو فئات أو سياسية، فإن القانون سيظل قائما".

وقال إن المؤسسة القضائية ستكون لها وظيفة رئيسية كمحايد في تطبيق قانون العقوبات الجديد. على سبيل المثال ، تتمتع المحكمة العليا (MA) بسلطة تصحيح تنفيذ القواعد الفرعية التي قد تتعارض مع القانون.

بالإضافة إلى المحكمة العليا، يعتبر محكمة الدستور (MK) أيضا استراتيجيا في الحفاظ على دستورية القواعد الجنائية التي يمكن تفسيرها بشكل متعدد. "يمكن استخدام وظيفة تفسير القانون الأساسي من قبل المحكمة الدستورية لتوضيح المواد المطاطية في قانون العقوبات ، بحيث يكون تفسيرها دستوريًا" ، تابع أن.

ووفقا له ، هناك مواد يمكن تفسيرها بشكل متعدد وتنطوي على مشاكل ، وهي المادة 218 المتعلقة بالهتافات الرئاسية والرئاسية ، والمادة 240 المتعلقة بالهتافات على مؤسسات الدولة ، والمادتان 411 و 412 المتعلقتان بالزنا والتعايش ، والمادة 256 المتعلقة بتنظيم المسيرات والمظاهرات والمسيرات ، والمواد 300 و 301 و 302 المتعلقة بالجرائم ضد الدين والمعتقد.

لذلك، أعرب عن أمله في أن يؤدي التآزر بين احترافية APH ودور MA وMK إلى ضمان تطبيق قانون العقوبات الجديد بشكل عادل ودون الانحراف عن مبادئ الدستور.

ذلك لأن تطبيق قانون العقوبات الجديد له عواقب قانونية كبيرة.

وأحد هذه الأحكام هو إلغاء عدد من الأحكام الجنائية التي كانت تنظمها حتى الآن قوانين مختلفة خارج قانون العقوبات.

كما هو معروف ، قدم عدد من المواطنين رسميا طلبا إلى المحكمة العليا بشأن مواد مختلفة في القانون رقم 1 لعام 2023 بشأن قانون العقوبات (KUHP) الذي بدأ في 2 يناير.

ووفقا لما ذكرته صفحة المحكمة العليا الرسمية، تم تسجيل ما لا يقل عن ستة طلبات لاختبار قانون العقوبات الجديد منذ 29 ديسمبر 2025.

وقد قدمت الدعوى الأولى راحمة نجمو، ونيسا شارفينا نايلا، وواهي إيكا جايانتي، وآخرون، وتم تسجيلها تحت رقم القضية 274/PUU-XXIII/2025.

قدم أصحاب الشكوى شكوى بشأن المادة 302 (1) من القانون الجنائي المتعلقة بالتحريض على عدم اعتناق أي دين. تم تسجيل الشكوى التالية تحت رقم 275/PUU-XXIII/2025 ، والتي قدمتها أفية نبيلة فيتري ، ديمس فاتان يودا أرمانسيا ، فرحان دوي ساپوترا وآخرون الذين قدموا شكوى بشأن المادة 218 من القانون الجنائي المتعلقة بالاعتداء على شرف الرئيس ونائب الرئيس.

وقدمت دعوى ثالثة سوزي ليسطاري وفندي سيتياوان وكريستين كارلينا وآخرون. ورفعوا دعوى قضائية ضد أحكام الشكوى الواردة في المادة 284 (2) من قانون العقوبات بشأن الزنا من خلال القضية رقم 280/PUU-XXIII/2025.

تم تسجيل الدعوى الرابعة تحت رقم 281/PUU-XXIII/2025، والتي قدمها فيندي سيتيوان، ونوفيتا آيو فيترياني، وسوفيا أرفيند بورتي وآخرون، الذين قدموا شكوى بشأن المادة 100 من قانون العقوبات بشأن عقوبة الإعدام.

وقدمت التماسات خامسة من قبل تانيا إسكندر وسيلفا فيدي نغيبو ومحمد ريستو وآخرون فيما يتعلق بالمادتين 240 و 241 المتعلقتين بالاحقار من الحكومة أو مؤسسات الدولة في القضية رقم 282/PUU-XXIII/2025.

تم تسجيل الدعوى الرابعة تحت رقم 283/PUU-XXIII/2025 والتي قدمها إرشاد بانغكت يوسليفار الذي يطعن في المادتين 603 و 604 من قانون العقوبات بشأن القضاء على الفساد.