يعتبر الانتخابات البلدية المختلطة طريق وسط

جاكرتا - يعتقد مراقب سياسي في مركز سيترا، يوساك فارشان، أنه إذا تم تطبيق نموذج الانتخابات البلدية المختلطة، فقد يكون طريق الوسط أو حل وسط للمناقشة بين الانتخابات البلدية المباشرة وغير المباشرة أو من خلال الجمعية التشريعية.

وأوضح أن روح تغيير نموذج الانتخابات المحلية تهدف في الواقع إلى ضمان أن التنمية في مختلف المناطق يمكن أن تسير بالتوازي مع رؤية التنمية الوطنية التي تنتهجها الحكومة المركزية.

ومع ذلك ، يجب أن يظل تغيير نظام الانتخابات المحلية في المستقبل في المقدمة من مبدأ سيادة الشعب كأساس أساسي للدولة الديمقراطية. "إذا كان الحكومة ومجلس النواب بصفتهما صانعي القوانين يتجرأان على تجاوز حقوق الشعب السياسية ، فإن احتمال حدوث عدم استقرار سياسي سيكون مفتوحا للغاية" ، قال يوساك ، الجمعة 2 يناير.

لذلك ، يجب على الحكومة ومجلس النواب التعامل مع الجدل المتعلق باختيار الحكام والرؤساء والبلديات من قبل المجلس التشريعي بحكمة وحكمة. ووفقا له ، فإن ما هو مطلوب الآن هو صيغة قادرة على سد الفجوة بين مصالح الحكومة والنخبة السياسية الحزبية وتطلعات الشعب.

"لذلك ، من أجل جسر رغبات الحكومة والنخبة الحزبية والشعب ، يجب النظر في خيار معتدل" ، تابع يوساك.

وقال إن تطبيق نموذج الانتخابات البلدية المختلطة حيث يتم إجراء انتخابات رؤساء المناطق على مستوى المقاطعات / المدن بشكل مباشر من قبل الشعب ، بينما يمكن إجراء الانتخابات على مستوى المقاطعات أو انتخابات الحاكم من خلال الجمعية التشريعية أو إشراك الحكومة المركزية يمكن أن تكون خيارا معتدلا.

وواصل يوساك، من خلال نموذج الانتخابات البلدية المختلطة، أن التوافق في التنمية الوطنية والإقليمية يمكن أن يتحقق دون التضحية بمبدأ سيادة الشعب. "يمكن أن تكون هذه الخيارا وسيلة وسطية لتجنب الجمود السياسي وفي الوقت نفسه منع احتمال حدوث اضطرابات في المجتمع" ، وأضاف.