قال مجلس النواب إن صناعة زيت النخيل الإندونيسية هدف لمصالح تجارية أوروبية

جاكرتا - قال عضو اللجنة الرابعة في مجلس النواب فيرمان سويباجيو إن صناعة زيت النخيل الإندونيسي غالبا ما تكون هدف حملة سلبية لا تنطلق بالكامل من الاهتمام بالبيئة، ولكنها ملفوفة في المصالح الاقتصادية والحمائية التجارية للدول المتقدمة، وخاصة أوروبا.

ووفقا له ، فإن الاتهامات المتعلقة بالزيت الصبغي باعتباره السبب الرئيسي لانخفاض الغابات ، والتدهور البيئي ، وانتهاكات حقوق الإنسان غالبا ما يتم تقديمها من جانب واحد دون النظر في السياق العالمي والحقائق المقارنة مع سلع أخرى.

"القضايا البيئية التي تستهدف زيت النخيل لا تقف في فراغ. هناك مصالح تجارية قوية للغاية وراء ذلك. زيت النخيل لدينا تنافسي للغاية ، وفعّال للغاية ، وهذا يزعج أسواق الزيوت النباتية في دول أوروبا" ، قال فيرمان في بيان ، الثلاثاء ، 30 ديسمبر.

يعتقد المشرع من حزب غولكار من Dapil Central Java III أن زيت النخيل لديه في الواقع أعلى إنتاجية مقارنة بغيره من السلع الزراعية النباتية. مع مساحة أراضي أصغر ، قال فيرمان ، يمكن لل زيت النخيل إنتاج كميات كبيرة من الزيت ، وبالتالي فهو أكثر كفاءة بيئيا إذا تم إدارته بشكل صحيح.

وألقى فيرمان الضوء أيضا على المعايير المزدوجة التي غالبا ما يتم لعبها في الحملة العالمية المناهضة للزيت الصبغي. وقال إن الدول الأكثر صوتا في انتقاد زيت النخيل تغض النظر عن ممارسات الزراعة الخاصة بها التي لها أيضا آثار بيئية كبيرة.

"عندما نتحدث عن البيئة ، يجب أن تكون عادلة. لا تسلط الضوء فقط على زيت النخيل ، بينما لم يتم التساؤل أبدًا عن فول الصويا أو الشمس أو بذور اللفت التي تحتاج إلى مساحات أوسع بكثير" ، قال نائب الرئيس العام لرابطة كادين الإندونيسية.

وعلاوة على ذلك، ذكّر فيرمان بأن ملايين الإندونيسيين يعتمدون على قطاع زيت النخيل في حياتهم، بدءا من المزارعين الصغار، والعمال في المزارع، وحتى أصحاب المشاريع الصغيرة والمتوسطة في مراكز الإنتاج. لذلك، وفقا له، فإن السرد الذي يهدد دون تمييز زيت النخيل يحتمل أن يهدد اقتصاديا واجتماعيا.

وقال فيرمان: "بالنسبة لنا ، ليس زيت النخيل مجرد سلعة تصديرية. إنه يتعلق بفرص العمل ، والقضاء على الفقر ، والاستدامة الاقتصادية للمجتمعات الريفية. لا تضحي بمصالح الشعب فقط من أجل الوفاء بمعايير بلد متقدم طرف واحد".

وأقر نائب رئيس حزب غولكار في MPR RI أن استدامة صناعة زيت النخيل لا تزال مصدر قلق رئيسيا. ومع ذلك، يأمل أن لا تبقى إندونيسيا صامتة من خلال تنفيذ سياسات مختلفة، بدءا من شهادة ISPO، ووقف الإذن الجديد، إلى تعزيز الشفافية في إدارة المزارع.

وقال فيرمان: "تتحرك إندونيسيا وماليزيا نحو صناعة زيت النخيل المستدامة. هذه حقيقة غالبا ما تتجاهلها المنظمات غير الحكومية والدول النقدية".

كما رفض فكرة أن زيت النخيل يماثل دائما الضرر البيئي. وفقا لفرمان ، مع الإدارة المناسبة ، فإن مزارع زيت النخيل لديها في الواقع مساهمة بيئية ، بما في ذلك في امتصاص الكربون وتحسين استخدام الأراضي.

"ما يجب أن نضعه في المعركة ليس زيت النخيل ، ولكن الممارسات السيئة. إذا تم إدارتها بشكل صحيح ، يجب أن تكون زيت النخيل بدلا من ذلك حلا ، وليس مشكلة يجب أن نخشاها" ، قال عضو مجلس النواب.

كما شجع فيرمان الحكومة على أن تكون أكثر عدوانية في بناء الدبلوماسية الدولية ومكافحة المعلومات المضللة العالمية بشأن زيت النخيل الإندونيسي. وأكد على أهمية الرواية القائمة على البيانات والمصالح الوطنية حتى لا تظل إندونيسيا في موقف دفاعي.

وأضاف: "لا يجب أن نواصل طلب التفاهم. يجب أن نتحدث بقوة، استنادا إلى البيانات، والدفاع عن مصالح المزارعين وشعبنا".