مشروع Chromebook يقال إنه مفيد للشركات ، والمدارس هي الضحايا
جاكرتا - يرى المرصد الإندونيسي لمراجعة الحسابات (IAW) أن مشروع شراء أجهزة Chromebook في برنامج رقمنة التعليم بقيمة 17.42 تريليون روبية إندونيسية هو انعكاس لفشل إدارة السياسة العامة التي تكررت على مدار عقد من الزمان.
وقال سكرتير مؤسس IAW Iskandar Sitorus إن الجائحة أجبرت الدولة بالفعل على اتخاذ خطوات سريعة في تنظيم التعليم عن بعد. ومع ذلك ، وفقا له ، فإن سياسة شراء الأجهزة التكنولوجية يجب أن تظل تنطلق من التخطيط الدقيق واحتياجات الميدان.
"يتم استخدام المدارس كسوق ، والسياسات كمدخل ، والأطفال كأسباب"، قال إسكندر، الأحد، 21 ديسمبر.
وكشف إسكندر أن هيئة المراجعة المالية (BPK) قد أصدرت مرارا وتكرارا تحذيرات بشأن مشاريع رقمنة التعليم منذ حوالي عام 2014. ومع ذلك ، يعتقد أن النتائج لم يتم اتخاذ إجراءات بشأنها بشكل جدي من قبل الحكومة.
وقال: "بيانات BPK واضحة. التخطيط ليس قائما على الاحتياجات الحقيقية ، والمواصفات مقفلة على علامات تجارية أو منصات معينة ، وتكاليف الخدمات والترخيص غير شفافة ، والعديد من الأصول العاطلة أو التالفة في وقت مبكر ، فضلا عن الرقابة وتقييم الفوائد ضعيفة للغاية".
وتلاحظ IAW أن أنماط مماثلة ظهرت في العديد من مشاريع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في القطاع التعليمي، بدءًا من توفير مختبرات الحاسب الآلي للمدارس، ونظم التعلم الإلكتروني للوزارات والوكالات، إلى مشاريع الحكومة الإلكترونية وخدمات السحابة الحكومية.
"مر عقد من الزمان ، ولم يتغير النمط. Chromebook هو فقط أرخص وأعنف نسخة من المرض القديم. الأمر لا يتعلق باختيار جهاز كمبيوتر محمول خاطئًا ، ولكن بتسليم السيطرة الخاطئة" ، قال إسكندر.
كما أبرزت IAW بيان مكتب المدعي العام الذي أكد أن إدارة أجهزة Chrome أو ترقية Chrome Education ليست مجرد تكلفة إضافية، ولكنها جزء من بناء الجريمة المزعومة وعنصر الخسارة للدولة.
ووفقا لما ذكره إسكندر، فإن الممارسة في المراجعة والقانون التنافسي معروفة باسم قفل البائعين الذي تم إنشاؤه من خلال السياسة العامة. وقال إنه يعتقد أن مكتب المراقبة المالية في مختلف تقارير نتائج الفحص قد حذرت منذ فترة طويلة من مخاطر اعتماد النظام والتكلفة المتكررة وفقدان السيادة التكنولوجية.
"في هذه الحالة ، يتم تصميم الاحتياجات ، وليس تقييمها. في المناطق ذات القيود على الإنترنت ، لا تزال الكروم بوكس مفروضة. يتم إنشاء المشكلة ، ثم يتم بيع الحل" ، قال.
وأضاف أن آلية الترخيص من خلال CDM أو CEU تجعل من رقم سلسلة الجهاز أداة تحكم ، مما يعود في النهاية بالنفع على مؤسسات معينة بشكل منهجي.
"لا تضمن منصة الشراء التنافسية تلقائيا إذا كانت المواصفات مقفلة من الأعلى. الدولة فقط تتعامل مع الصندوق، في حين أن السوق تم تنظيمه مسبقا. هذا هو بالفعل جريمة مؤسسية" ، قال إسكندر.
وتذكّر IAW بأن المادة 20 من قانون جرائم الفساد تفتح المجال أمام محاكمة الشركات إذا حققت أرباحا وتسببت في خسائر للدولة، وتم تنفيذ الفعل لصالح الشركة. بالإضافة إلى ذلك، يسمح لائحة المحكمة العليا رقم 13 لعام 2016 بالاستيلاء على الأصول، وفرض غرامات كبيرة، وحتى سحب تراخيص الأعمال.
وفي سلسلة القيمة في شراء أجهزة Chromebook ، قال إسكندر إن هناك أصحاب منصات ، ومديرين لترخيص ، ومجمعين ، وسوق ، حتى المصنعين الذين يتمتعون جميعا بالفوائد الاقتصادية من تصميم السياسة.
"التعليم ليس حقل ربحية والمراجعة ليست مجرد شكليّة. إذا توقف إنفاذ القانون على الإجراءات والأفراد فقط ، فسوف يتكرر التاريخ".
كما شجعت IAW سلطات إنفاذ القانون على التحقيق في تورط الشركات بشكل كامل في القضية.
وقال إسكندر: "من أجل القانون ، يجب فحص الشركات. هذه ليست خيارا سياسيا ، بل واجبا قانونيا".