رفض المحكمة العليا اختبار المواد المتعلقة بالفساد، حيث أصبحت الخسائر المالية في دائرة الضوء
جاكرتا - رفضت المحكمة الدستورية (MK) اختبار مواد قانون الفساد الذي يطعن في عنصر الخسارة المالية للدولة ، وفي نفس الوقت أكد أن الخسارة المالية لا تزال عنصرا رئيسيا. هذا القرار يمس قضية PT Merpati Nusantara Airlines المتعلقة باستئجار الطائرات التي تعتبر مخاطر تجارية بدون عناصر رشا أو أرباح شخصية.
رفضت المحكمة الدستورية طلب فحص المواد ضد المادة 2 (1) والمادة 3 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد. على الرغم من أنه لا يزال دستوريًا ، اعترف المحكمة الدستورية بوجود احتمال لتفسير متعدد في تطبيق هذا المعيار.
تم قراءة الحكم في القضايا رقم 142/PUU-XXII/2024 و 161/PUU-XXII/2024 في جلسة عامة في جاكرتا ، الأربعاء 17 ديسمبر. في تقييمه ، أوصت المحكمة العليا بإنشاء قانون لإعادة صياغة المادتين. يعتبر هذا الإجراء ضروريا لضمان اليقين القانوني واتساق التنفيذ على مستوى إنفاذ القانون.
ورأى محامي المدعي، ماجدير إسماعيل، أن الحكم يحتوي على تناقض. وأبرز جوهر المادة التي تم اعتمادها الآن في المادتين 603 و 604 من قانون العقوبات الجديد الذي سيبدأ سريانه العام المقبل.
"رفض الطلب من ناحية، ولكن من ناحية أخرى، طلبت المحكمة العليا إصلاحا. دون وضوح قانوني سياسي، ستستمر المناقشة حول خسارة الدولة" ، قال ماكدير في جاكرتا ، الخميس 18 ديسمبر.
وقال إن التركيز على القضاء على الفساد يجب أن يكون على عناصر الرشوة أو إساءة استخدام السلطة، وليس فقط على الخسائر المالية التي غالبا ما لا تشمل دليلا على النية الشريرة.
جاكرتا - أعرب هوتاشي نابابان، أحد المتقدمين وأحد كبار مسؤولي الشركات المملوكة للدولة السابقين، عن مخاوفه من خطر تجريم المسؤولين العموميين. وقال إنه يعتقد أنه يمكن إدانة شخص ما بالفساد على أساس حساب الخسائر الحكومية فقط دون إثبات وجود نية شريرة (mens rea).
تميزت هذه القرارات بآراء مختلفة (رأي مخالف) من قاضٍ دستوري هو أرسول ساني. يعتقد أرسول أن المحكمة الدستورية يجب أن تمنح الجزء الأكبر من الطلبات بإضافة عبارة "مع النية". يعتبر هذا الإضافة حاسما لتأكيد عنصر النية الشريرة في جريمة فساد.
وقد قدمت هذه الاختبارات المادية من قبل العديد من الشخصيات ، بما في ذلك نائب حاكم جنوب شرق سولاويزي السابق نور علم ومدير PT Perikanan Indonesia السابق (PT Perindo) شاهريل جبارين. حثوا على عدم جعل عبارة خسارة الدولة عنصرًا مطلقًا دون وجود دليل واضح على الرشوة.