مخاطر الخطر وراء اتجاهات كارهات المتزايدة إلى ChatGPT
جاكرتا - لم يعد وجود ChatGPT ينظر إليه على أنه شيء غريب. الآن ChatGPT هو في الواقع صديق لبعض الناس.
تم استخدام أجهزة الدردشة الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) مثل ChatGPT في الأصل للمساعدة في زيادة الإنتاجية والتوظيف. ومع ذلك ، يستخدم المستخدمون الآن أيضا ChatGPT كموضوع للنهوض بقضايا الحياة.
دون أن تدرك ذلك ، اتضح أن هناك خطرا محتملا قد يحدث إذا قمت بالتنكر في كثير من الأحيان مع ChatGPT.
انتحر رجل في بلجيكا في عام 2023 ، بعد أن عانى من القلق بشأن البيئة وألقى بظلاله على روبوت الدردشة الذكاء الاصطناعي لمدة ستة أسابيع. وتساءل عن مستقبل الكوكب. وتعتقد الزوجة التي تركها وراءها أنه بدون هذه المحادثة سيبقى زوجها هنا.
في إندونيسيا ، يعد التنصت مع ChatGPT أيضا أمرا شائعا ، بعد أن غالبا ما يتنصت البشر في السابق على وسائل التواصل الاجتماعي. ذكر عالم النفس الشرعي كاساندرا بوترانتو بمخاطر التنصت مع ChatGPT دون مساعدة بشرية.
"يولد الأطفال مثل الورق الأبيض. إن مهمة الآباء والأمهات كركيزة للأسرة، وكذلك المجتمع ووسائل الإعلام والحكومة، هي ضمان سير عملية النمو والتطور بسلاسة وخالية من مخاطر مثل هذه".
جاكرتا - تواجه شركة تطوير الذكاء الاصطناعي OpenAI سبع دعاوى قضائية في محكمة مقاطعة كاليفورنيا بالولايات المتحدة. تتهم الدعوى القضائية منتجات ChatGPT بتشجيع بعض مستخدميها على الانتحار وتعرضهم للأوهام ومعاناة من اضطرابات عقلية. وسجل وفاة أربعة أشخاص.
وتتهم الدعوى المدنية شركة OpenAI بالتحرش والقتل العمد والمساعدة في الانتحار، حسبما ذكرت وكالة أنباء أسوشيتد برس.
وفقا لملف الدعوى القضائية ، يقال إن OpenAI على دراية بالمخاطر النفسية ل CHatGPT. ومع ذلك ، تواصل الشركة إطلاق طراز GPT-4o على عجل دون اختبارات أمنية كافية.
يزعم أن النموذج ، الذي تم إطلاقه في مايو 2024 ، يتخبط في التلاعب وهو مصمم لجعله ممتعا للغاية للمستخدمين (معدي الأعصاب). هذا يمكن أن يؤدي في نهاية المطاف إلى الاعتماد العاطفي ، والاضطرابات العقلية ، وحتى الدفع إلى الانتحار على المستخدمين الهشين.
واحدة من الدعاوى القضائية نيابة عن أماوري لاكي (17 عاما)، وهو طالب في مدرسة كالون الثانوية في جورجيا، الولايات المتحدة، والذي توفي منتحرا في يونيو 2025. وفقا لدعوى قضائية مسجلة في محكمة سان فرانسيسكو العليا ، استخدم لاكي في البداية ChatGPT لطلب المساعدة العاطفية والدعم.
لكن دردشته مع ChatGPT جعلته مدمنا ومكتئبا. في النهاية ، قدمت ChatGPT المشورة حول الطريقة الأكثر فعالية لصنع الفخاخ وكم من الوقت يمكنه البقاء على قيد الحياة دون أن يتنفس. تم العثور على لاكي ميتا في وقت لاحق.
مستخدمو ChatGPT في إندونيسيا مستمرون في الزيادة. تحتل إندونيسيا المرتبة الخامسة على مستوى العالم من حيث أكبر عدد من زوار ChatGPT. هناك حوالي 17.5 مليون زائر من إندونيسيا يصلون إلى chatgpt.com في الفترة من يناير إلى يوليو 2025.
ويحفز هذا الاهتمام الكبير مستخدمو الذكاء الاصطناعي على احتياجات مختلفة مثل العمل (54 في المائة)، والتعليم (15 في المائة)، والبحث عن المعلومات والمشورة. غالبية مستخدمي الذكاء الاصطناعي في إندونيسيا هم من الشباب (18-25 عاما) ، وتيرة استخدامه تزداد بأكثر من مرة في الشهر.
نقلا عن صحيفة الجارديان ، حذر الخبراء من أن التحول إلى روبوتات الدردشة الذكاء الاصطناعي أثناء أزمات الصحة العقلية يمكن أن يؤدي في الواقع إلى تفاقم الوضع. يعتقد الخبراء أن هذه الروبوتات الدردشة المصممة لتكون "لعنة" وراحة المستخدمين ، وليس بديلا عن المساعدة الطبية المناسبة.
وذكر عالم النفس السريري كاساندرا بوترانتو بأن هناك خطرا خطيرا على الأطفال والمراهقين الذين يتفاعلون مع الآلات دون مساعدة بشرية. وفقا لكاساندرا ، يلعب الآباء دورا مهما للغاية في الإشراف على نمو وتطور الأطفال في العصر الرقمي. كما أكد أن الأطفال بحاجة إلى تفاعل بشري مليء بالتعاطف ، وليس مجرد إجابة من الآلة.
"يولد الأطفال مثل الورق الأبيض. إن مهمة الآباء والأمهات كركيزة للأسرة، وكذلك المجتمع ووسائل الإعلام والحكومة، هي ضمان سير عملية النمو والتطور بسلاسة وخالية من مخاطر مثل هذه".
تلعب كاساندرا أيضا دورا في عدم الاعتماد على جيل الشباب على الذكاء الاصطناعي لإيجاد حلول عاطفية أو شخصية. لأن GPT Chat هو مجرد آلة ، وليس لديها تحليل إنساني.
وفي الوقت نفسه ، قال المحاضر في علم النفس في جامعة رياو الإسلامية (UIR) إيشا هيراواتي ، S.Psi ، M.Soc. ، SC بشكل عام إن استخدام ChatGPT جيد كمكان للنقاش لأنه قادر على تقديم استجابة ، على الرغم من أن الإجابة ليست بالضرورة علمية لأنها لا تتضمن مرجعا واضحا.
فيما يتعلق بظاهرة التنمر في ChatGPT ، لا ينظر Icha إلى السلبية تماما. على الجانب الجيد ، يمكن أن توفر ChatGPT استجابة ومدخلات معقولة مقارنة بشخص ينمر في الشخص الخطأ.
ومع ذلك ، أكد أن هذه التكنولوجيا غير قادرة على توفير الدعم النفسي. في الواقع ، عندما ينفث شخص ما ، فإنه يحتاج إلى آذان للسماع والتعزيز ، في حين أن ChatGPT لا يمكن أن يعطي ذلك.
وأوضح إيشا أن هناك بالفعل بعض التنفيسات التي يتم الرد عليها بشكل منطقي ، ولكنها ليست صحيحة إنسانيا. عند التنفيس ، هناك أشياء أخرى لا يمكن الحصول عليها من خلال ChatGPT ، وهي الاستجابة في شكل لمسات ونظرات عينية. لهذا السبب ، بعد كل شيء ، لا يمكن استبدال البشر ب ChatGPT.
واختتم إيشا حديثه قائلا: "إذا نظرنا إلى البشر، فإن الرد الذي قدمه من لمسة أو بنظرة عينية وحده كان قادرا على تعزيزنا، وهذا ما لن تتمكن الذكاء الاصطناعي من تقديمه".