طلب من المحكمة الدستورية إزالة فجوة الشرطة في المنصب المدني في قانون ASN

جاكرتا - يطلب من المحكمة الدستورية إلغاء الأحكام التي تعتبر ثغرات للشرطة النشطة في شغل المنصب المدني ، وهي الفقرة (2) والفقرة (3) والفقرة (4) من المادة 19 من القانون رقم 20 لعام 2023 بشأن الجهاز المدني للدولة.

وطلب المحامي زيكو ليوناردو سيمانجونتاك إلغاء الإلغاء في قضية اختبار المواد رقم 223/PUU-XXIII/2025.

وعقدت المحكمة الدستورية جلسة الاستماع الافتتاحية مع جدول أعمال الفحص الأولي للقضية في جاكرتا، الثلاثاء 25 تشرين الثاني/نوفمبر.

"إن التعبير عن عبارة "أعضاء الشرطة الوطنية لجمهورية إندونيسيا" في الفقرة (2) والفقرة (3) والفقرة (4) من المادة 19 من قانون ASN يخالف دستور NRI لعام 1945 وليس له قوة قانونية ملزمة" ، قالت محامية مقدم الطلب ، راتو إيكا شايرا ، في المحاكمة التي أوردتها أنتارا.

تنص الفقرة (2) من المادة 19 من قانون الأجهزة المدنية للدولة (ASN) على أنه يمكن شغل بعض مناصب ASN من جنود الجيش الوطني الإندونيسي (TNI) وأعضاء الشرطة الوطنية.

وتنص الفقرة (3) من المادة 19 على أن تعيين بعض مناصب ASN من جنود TNI وأفراد الشرطة الوطنية يتم في الوكالة المركزية، على النحو المنصوص عليه في القانون المتعلق ب TNI و Polri.

وفي الوقت نفسه، تنص الفقرة (4) من المادة 19 على المزيد من الأحكام المتعلقة بمناصب بعض ASNs من جنود TNI وأفراد الشرطة الوطنية وإجراءات شحنها تنظمها اللوائح الحكومية.

ووفقا لزيكو، فإن المواد التي تم اختبارها لا تتماشى مع روح قرار المحكمة الدستورية الأخير، أي القرار رقم 114/PUU-XXIII/2025 الذي يؤكد أن أفراد الشرطة الوطنية الذين يشغلون مناصب خارج الشرطة يجب أن يستقيلوا أو يتقاعدوا.

ومن المعروف أن المحكمة الدستورية في الحكم أزالت العبارة "ألا تستند إلى تكليف من رئيس الشرطة" في تفسير الفقرة (3) من المادة 28 من القانون رقم 2 لعام 2002 بشأن الشرطة الوطنية.

وقالت راتو إيكا إن الروح الرئيسية لقرار المحكمة الدستورية أدت في الواقع إلى حظر أفراد الشرطة الوطنية من شغل المناصب المدنية بنشاط.

ومع ذلك ، يعتبر تنفيذه مقيدا بوجود معايير أخرى لا تزال تسمح ، كما هو الحال في قانون ASN.

وقال إن المعيار الذي يوفر في الواقع أساسا قانونيا صريحا للشرطة النشطة لا يزال من الممكن شغل مناصب مدنية، على الرغم من قرار المحكمة الدستورية، أي الفقرة (2) من المادة 19 التي تنص على أن مناصب معينة من ASN يمكن أن يشغلها أفراد الشرطة الوطنية.

وقالت الملكة إيكا: "طالما أن هذه المعايير لا تزال سارية، فلا يزال يسمح بالتنسيق على المناصب على الرغم من إلغاء عبارات صغيرة في قانون الشرطة".

- https://voi.id/berita/536919/kini-bestie-dengan-xi-jinping-trump-bakal-kunjungi-china-tahun-depan

- https://voi.id/berita/536902/trump-pm-takaichi-bicara-25-menit-via-telepon-di-tengah-ketegangan-jepang-china

- https://voi.id/berita/536896/nicolas-maduro-berjoget-bak-trump-suarakan-no-war-yes-peace

- https://voi.id/berita/536886/gempa-magnitudo-5-5-guncang-kyushu-jepang

وفي هذه الحالة، استجوب زيكو أيضا تفسير الفقرة (3) من المادة 28 من قانون الشرطة الوطنية، أي المادة التي سبق أن وافقت على طلبها من المحكمة لفحصها من خلال القرار 114/PUU-XXIII/2025.

وبعد قرار المحكمة، غيرت القسم التحريري للشرح المعني إلى "ما يعنيه "الموقف خارج الشرطة" هو منصب ليس له ارتباط بالشرطة".

وفقا لزيكو ، بعد قرار المحكمة الدستورية ، يبدو أن الفقرة (3) من المادة 28 من قانون الشرطة والتفسير متناغمة على السطح. ومع ذلك ، حكم على أن هناك تناقضا شيعيا فيه.

"هناك تناقض أساسي بين عبارات المناصب خارج قاعدة الشرطة القائمة على الهيكل والمناصب التي ليس لها رابط مع قاعدة الشرطة القائمة على الوظيفة. كلاهما ينتج مساحة تفسير مختلفة ولا يمكن تطبيقه باستمرار في نظام كلمات الملكة إيكا القانونية.

وفترض أن عدم تزامن هذه المعايير لديه القدرة على إحداث آثار دستورية خطيرة.

ولذلك، طلب زيكو في تغريده الصغير من المحكمة إلغاء تفسير الفقرة (3) من المادة 28 من قانون الشرطة الوطنية ككل.