مجلس KIP Tegur KPU Surakarta حول تدمير أرشيف ترشيح جوكوي
جاكرتا - وبخت لجنة الاستماع في لجنة المعلومات المركزية (KIP) بشدة وحدة شرطة سوراكارتا KPU التي ادعت أنها دمرت أرشيف ترشيح جوكو ويدودو (Jokowi) عندما تقدم كعمدة لسوراكارتا. تم نقل التوبيخ في جلسة استماع حول نزاع حول المعلومات المتعلقة بدبلوم الرئيس 7th لجمهورية إندونيسيا الذي عقد في مكتب KIP ، وسط جاكرتا ، الاثنين ، 17 نوفمبر.
كانت الجلسة متوترة وحضرها أيضا تحالف شهادات جوكوي (بونيوي) كمقدم طلب ، بالإضافة إلى ممثلين عن UGM و DKI Jakarta KPU و Surakarta KPU و Metro Jaya Police. وناشدت رئيسة لجنة المفوضين، روسبيتا فيسي بولين، على الفور شرح وحدة شرطة سوراكارتا بشأن سبب إتلاف وثيقة الترشيح.
"ما هو رقم محاولة PKPU الذي ذكر أنه تم تدميره؟" سأل روسبيتا.
"PKPU رقم 17 لعام 2023. هناك أرشيف مدمر ودائم. وهذا يشمل الأرشيف المدمر ، مع فترة عام واحد نشطة و عامين غير نشطة "، أجاب ممثل KPU Surakarta.
ثم شكك روسبيتا في الأساس القانوني والمنطق الزمني لتدمير الوثيقة.
"في الواقع ، الأحكام هكذا؟ عام واحد تم تدميره على الفور؟".
جادل ممثلو KPU Surakarta بأن القاعدة كانت جزءا من جدول الاحتفاظ بالأرشيف ، لكنهم اعترفوا بأنهم لم يدرسوا المزيد من الأحكام. "كل ما في الأمر أننا لم نتعلم لأن هذا خارج التوبوكسي لدينا. سنستكشف ذلك لاحقا مرة أخرى".
كانت غضب روسبيتا أكثر وضوحا عندما أكد أن وثيقة الترشيح هي أرشيف الدولة الذي لا ينبغي تدميره طالما أنه لا يزال يحتمل أن يكون موضع نزاع.
"هذه وثيقة دولة. طالما أن هناك احتمالا للنزاع ، فلا ينبغي تدميره. أنا مرتبك ، سنة واحدة؟ لا أعرف ما هي الأرشيفات التي دمرت بعد عام".
ثم سلط روسبيتا الضوء على تناقض آخر: لم يتم إصدار لوائح PKPU إلا في عام 2023 ، في حين يقال إن التدمير قد تم قبل استيفاء فترة الاحتفاظ بالأرشيف.
"PKPU هو 2023. إنه مجرد عام 2025. ولم تنته فترة الاحتجاز البالغة ثلاث سنوات. إذن في هذا الوقت لم يعد يتم التحكم فيه؟ ليس لديك وثائق؟" سألت روسبيتا.
"لم تعد تحت السيطرة" ، أجاب KPU Surakarta.
وفي الجلسة، قالت وحدة شرطة سوراكارتا أيضا إن نتائج التحقق من صحة شهادة جوكوي قد تم ذكرها في قرار وحدة شرطة كوسوفو رقم 270/08/SK/5/2005 بشأن تعيين رقم تسلسل المرشحين لرؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات. وتسمى الوثيقة معلومات مفتوحة.
اقرأ أيضا:
"ما هي المعلومات المتعلقة بنتائج التحقق من الدبلوم؟" سأل روسبيتا.
"لقد تم ذكر ذلك في مرسوم KPU رقم 270/08 / SK / 5/2005" ، أجاب KPU.
"مفتوح أم مغلق؟" سألت روسبيتا.
"مفتوح" ، أجاب المدعى عليه.
واستمرت الجلسة مع تعميق مسؤولية وحدة سوراكارتا KPU عن فقدان أرشيف الترشيح وآثاره على طلبات الحصول على معلومات عامة.