جاكرتا - أستاذ القانون الأمريكي المدعى عليه ، الجامعة التي يدرس فيها حظر النقاش حول إسرائيل

جاكرتا - رفع أستاذ القانون الأمريكي، رامسي وودكوك، دعوى قضائية ضد الجامعة التي يدرس فيها بعد أن منعته المؤسسة التعليمية من التدريس وجادلت بشكل سلبي بشأن إسرائيل.

وذكرت صحيفة الجارديان أن دعوى وودكوك رفعت إلى المحكمة الاتحادية الأمريكية ضد جامعة كنتاكي.

وتوضح ملف دعوى وودكوك أن التعديل الأول وحقوق الإجراءات القانونية قد انتهكت عندما حققت معه جامعة كنتاكي في يوليو 2025، بعد أيام قليلة من ترقيته إلى أستاذ كامل.

ويستند التحقيق إلى مزاعم بأن وودكوك انتهك سياسة الجامعة بشأن قواعد مكافحة التمييز.

ومع ذلك، تستند القواعد جزئيا إلى تعريف معاداة الشمولية الصادر عن التحالف الدولي للاحتفال بالهولوكوست، والذي أثبت أنه مثير للجدل للغاية ومتنازع عليه من قبل مختلف الأكاديميين ومنظمات حقوق الإنسان.

ويشار إلى ما شهدته وودكوك على أنه تصعيد لتفاعل الجامعات في الولايات المتحدة الحاد مع الخطاب والأنشطة المؤيدة للفلسطين.

في جميع أنحاء الولايات المتحدة، تم التحقيق مع أعضاء هيئة التدريس في المؤسسات العامة والخاصة بسبب انتقادات إسرائيل، وفي العديد من الحالات تم فصلهم.

الدعوى الأولى

وكانت دعوى وودكوك هي الأولى التي رفعها أستاذ ضد جامعة يقاضي دستور تعريف معاداة السمنة الدولية وتطبيق الحماية الفيدرالية لمكافحة التمييز استنادا إلى العنوان السادس فيما يتعلق بانتقادات إسرائيل.

وتنص الدعوى القضائية على ما يلي: "القاضي السادس لا ويمكن أن يحظر دستوريا انتقاد إسرائيل. وعلى الرغم من أن تعريف هيئة الإذاعة والتلفزيون الدولية يحظر الدعوات إلى هدم هيكل الدولة الاستعمارية، ويمنع أكاديميين القانون من النقاش حول ملامح حقوقهم في تحديد مصيرهم، ويحظر اتهامات التمييز العنصري، ويحظر اتهامات الإبادة الجماعية، فإن تعريف هيئة الإذاعة والتلفزيون الدولية غير دستوري".

وقال المتحدث باسم جامعة كنتاكي جاي بلانتون إن الجامعة "عاقبت" وودكوك من خلال إعطائها وظيفة مختلفة. وجادل بلانتون بأن أحد قرارات الجامعة كان بسبب التماس أطلقته حركة دراسات القانون المعادية للمناطق الجغرافية، وهي مجموعة أسسها أستاذ القانون الأمريكي.

وتنص العريضة على ما يلي: "نطالب بأن تقاتل كل دولة في العالم على الفور ضد إسرائيل وحتى تخضع إسرائيل بشكل دائم وغير مشروط للحكم الفلسطيني في كل مكان، من نهر جوردان إلى البحر الأبيض المتوسط".

واتهم رئيس جامعة إيلي كابيلووتو المجموعة ب "دعوة إلى تدمير الأمة على أساس الأصول الوطنية"، مضيفا أنها "تهدد سلامة ورفاهية الطلاب وموظفي الجامعة".

ومع ذلك، نفى وودكوك المزاعم ضد العريضة.

ثم رفعت جامعة كينتوكي دعوى قضائية أخرى ضد وودكوك في سبتمبر 2025 بتهمة أستاذ القانون بإنشاء "بيئة غير ودية" في الحرم الجامعي.

وجاء في ملف الدعوى القضائية أن "[وودكوك] تدعو إلى العنف ضد إسرائيل، والإبادة الجماعية للشعب الإسرائيلي، وتدمير إسرائيل بالكامل باستخدام تكريمات مكافحة التجسس".

ورد وودكوك على هذه المزاعم باستشهادته بجامعة كينتوكي بتراجع عن أكثر من 80 مستعمرة غربية في القرن الماضي. وأضاف: "هل يعتقد الرئيس كابيلووتو حقا أن كل مستعمرة ينطوي على تدمير أمة، بدلا من إطلاق سراح أمة واحدة؟"

ويمثل وودكوك مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية ردا على هذه المطالب. كما وصف المجلس العريضة الأولية التي استشهدت بها جامعة كينتوكي بأنها بيان محمي دستوريا.

وقال نائب مدير التقاضي في CAIR ، غادر عباس ، لصحيفة الجارديان إنه إذا أصدر وودكوك نفس الآراء أو الحجج حول دول أخرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، "كان حرا في القيام بما يريد... ولكن لأن الأمر يتعلق بإسرائيل ، استسلمت جامعة كنتاكي لهذه الهيستريا".

وقال وودكوك لصحيفة الجارديان: "إذا كان لإسرائيل الحق في الحياة، فإن الجزائري الفرنسي لديه الحق في الحياة، والحزب البريطاني لديه الحق في الحياة".

وقال إن أي دولة في المستقبل موجودة على الأراضي الإسرائيلية الحالية يجب أن تسمح للفلسطينيين بتحديد سياساتهم الخاصة، و"ذلك يشمل، في رأي الفلسطينيين، الحق في تحديد الوضع القانوني للمواطنين المحتلين".

وقال وودكوك: "على الرغم من المبدأ القائل بأن الفلسطينيين وحدهم هم الذين يمكنهم اتخاذ القرار، إلا أنه من المهم الحفاظ على قاعدة مناهضة الاستعمار، فمن المرجح أن يمنح الفلسطينيون الحقوق المتساوية للمحتلين".