الباحث: يجب على الشرطة الوطنية العودة إلى خيتة والتركيز على الواجبات الأساسية

جاكرتا - قيم الباحث في معهد الدراسات الأمنية والاستراتيجية (ISESS) للشرطة ، بامبانغ روكمينتو ، أن قرار المحكمة الدستورية (MK) الذي يتطلب من أفراد الشرطة الوطنية الاستقالة أو التقاعد إذا أرادوا شغل مناصب مدنية هو خطوة مهمة لإعادة مؤسسة الشرطة الوطنية إلى وظيفتها الرئيسية.

ووفقا لبامبانغ، فإن قرار المحكمة الدستورية رقم 114/PUU-XXIII/2025 يؤكد أن الشرطة الوطنية يجب أن تعود إلى خيتها كحامل لولاية الدولة في مجالات الحماية والحماية والخدمات المجتمعية وصيانة كامتيبماس وإنفاذ القانون وفقا لولاية القانون رقم 2 لعام 2002 بشأن الشرطة الوطنية لجمهورية إندونيسيا.

"يذكر قرار المحكمة الدستورية هذا بالوظيفة الرئيسية للشرطة الوطنية على النحو المنصوص عليه في القانون. يجب على الشرطة الوطنية التركيز على واجباتها الرئيسية ، وليس على المناصب خارج هيكل الشرطة "، قال بامبانغ ل VOI ، الخميس ، 13 نوفمبر.

وأوضح أن قرار المحكمة الدستورية يتماشى مع القانون رقم 12 لعام 2011 بشأن وضع القوانين واللوائح، الذي ينظم النظام ومبدأ lex superior derogat legi inferiori بأن القواعد العليا تستبعد القواعد الأدنى.

"هذا يعني أن لائحة رئيس الشرطة وحتى اللائحة الرئاسية يجب ألا تتعارض مع القانون. وحتى الآن، تم تنفيذ ذريعة وضع أفراد الشرطة خارج الهيكل بناء على طلب من الوزارة أو المؤسسة وتعيين من رئيس الشرطة. ومع ذلك، ومع هذا القرار من المحكمة الدستورية، لم يعد من الممكن الحفاظ على هذا الأساس".

وعلاوة على ذلك، شدد بامبانغ على أن التفسيرات الإضافية في لائحة ما لا تتمتع بقوة قانونية ملزمة إذا كانت تتعارض مع هيكل القانون.

"إن هيئة القوانين واللوائح لها مكانة أعلى من التفسير. لذلك، لا يمكن استخدامه كأساس لاتخاذ إجراءات قانونية".

وبهذا القرار، تابع بامبانغ، يجب على جميع أفراد الشرطة الوطنية الذين يشغلون حاليا مناصب مدنية أن يختاروا الانسحاب إلى المؤسسة أو الاستقالة لتحويل وضعهم إلى موظفين مدنيين في الوزارات أو المؤسسات ذات الصلة.

"يجب سحب جميع الموظفين أو منحهم خيار نقل وضعهم إلى موظفي الخدمة المدنية أو التقاعد المبكر. هذه هي العواقب القانونية التي يجب تنفيذها".

وفيما يتعلق بإمكانية ظهور مقاومة داخلية من الضباط الذين شغلوا مناصب استراتيجية خارج الشرطة، اعتبر بامبانغ أن هذا أمر طبيعي. ومع ذلك، وبصفتهم ضباط إنفاذ القانون، لا يزال يتعين عليهم الامتثال للحكم الذي له قوة قانونية دائمة.

"يجب أن يكون المقاومة الشخصية موجودا ، ولكن كضابط إنفاذ قانون ، يجب عليه أيضا الامتثال للقانون الذي تم النص عليه. قرار المحكمة الدستورية نهائي ولا يوجد استئناف".

وأضاف أن التنسيق بين الوزارات والمؤسسات لا يزال من الممكن أن يستمر دون الحاجة إلى وضع أفراد شرطة نشطين في هيكل المؤسسة.

"إذا ظهر الغرور القطاعي أو الغرور الفردي ، فيجب على الحكومة إعداد نظام حتى يستمر التنسيق في العمل بفعالية. لأنه في الأساس يتم تشكيل جميع المؤسسات لصالح الدولة، وليس الأفراد أو المؤسسات".

وكما هو معروف، قررت المحكمة الدستورية أن أفراد الشرطة الوطنية الذين يشغلون مناصب خارج الشرطة أو مناصب مدنية يجب أن يستقيلوا أو يتقاعدوا من خدمة الشرطة.

وفي القرار رقم 114/PUU-XXIII/2025، ألغت المحكمة الدستورية أيضا الأحكام التي كانت فجوة للشرطة النشطة لشغل مناصب مدنية دون الحاجة إلى التخلي عن وضع عضويتها أولا.