السجائر الإلكترونية يوصف بأنها أكثر أمانا من السجائر العادية ، وفحص نتائج أحدث الدراسات في إندونيسيا

جاكرتا - تكتسب السجائر الإلكترونية (REL) شعبية متزايدة كبديل للمدخنين البالغين في إندونيسيا. على الرغم من الدراسات الدولية التي تظهر أن السجائر الإلكترونية لها مخاطر صحية أقل من السجائر التقليدية ، إلا أن البيانات ذات الصلة للسوق الإندونيسية لا تزال محدودة.

هذا النقص في البيانات يخلق حالة من عدم اليقين للمستهلكين وصانعي السياسات فيما يتعلق بأمن وتنظيم هذا المنتج.

قدمت أحدث الأبحاث التي أجراها بيااتنا دولبرت تامبوبولون وبامبانغ براسيتيا وداريونو ريتا واهونو وزملاؤه من مركز أبحاث تكنولوجيا الاختبار والمعايير والوكالة الوطنية للبحث والابتكار في إندونيسيا تحليلا شاملا للمحتوى الكيميائي والمخاطر المحتملة للسجائر الإلكترونية المنتشرة في إندونيسيا ، استنادا إلى السموم التسعة الرئيسية التي حددتها منظمة الصحة العالمية (WHO).

تتكون منتجات السجائر الإلكترونية من فئتين رئيسيتين ، وهما السوائل الكهربائية (السوائل الإلكترونية) ومنتجات التبغ الساخنة (HTP). ركزت الدراسة على السوائل الإلكترونية ، وهي السوائل التي تحتوي على البروبيلين غليكول (PG) ، والغليسرين النباتي (VG) ، والنيكوتين ، والنكهات ، التي يتم تسخينها لإنتاج الهباء الجوي أو البخار الذي يستنفه المستخدم.

وقد حددت منظمة الصحة العالمية تسعة سامات رئيسية يجب تقليلها إلى الحد الأدنى في منتجات التبغ، والتي يتم تجميعها في ثلاث فئات، وهي مركبات الكربونيل (فورمالديهيد الأكستالديهيد والأكروليين)، والمركبات العضوية المتقلبة (البنزين، 1.3 البوتاديين، البنزون[أ]بيرين، أول أكسيد الكربون)، ومركبات النيتروسامين المحددة للتبغ ( CNNN، NNK).

"يرتبط هذه المركبات بتهيج الجهاز التنفسي والسرطان والآثار الصحية طويلة الأجل" ، قال بيااتنا دولبرت تامبوبولون ، عندما التقى في فندق بوروبودور جاكرتا يوم الثلاثاء 11 نوفمبر 2025.

في هذه الدراسة ، تم تحليل 60 عينة من السجائر الإلكترونية المتداولة في إندونيسيا ومقارنتها بالسجائر التقليدية. وأظهرت النتائج أن مستوى تسعة سامات رئيسية في بخار السجائر الإلكترونية أقل بكثير، حتى 6500 مرة من دخان السجائر التقليدية.

ومع ذلك ، فإن محتوى النيكوتين الفعلي في الليكود الإلكتروني أقل عموما من المدرج في ملصق المنتج ، مما يضع تحديا للمستهلكين في تنظيم تناول النيكوتين.

ومع ذلك ، تظهر تجربة مان-ويتني U أن متوسط النيكوتين لكل شفط بين السجائر الإلكترونية والسجائر التقليدية لا يختلف اختلافا كبيرا. هذا يشير إلى أن السجائر الإلكترونية تظل فعالة في توصيل النيكوتين إلى المستخدمين البالغين.

تظهر مرئيات البيانات فصلا واضحا بين السجائر التقليدية والسجائر الإلكترونية.

"تتمتع السجائر التقليدية ارتباطا قويا بمستويات عالية من تسعة سجائر سامة ، في حين أن عينات السجائر الإلكترونية بأكملها لديها مستويات سامة منخفضة للغاية. وهذا يؤكد أنه على الرغم من أن REL ليست خالية تماما من المخاطر ، إلا أن مستوى السموم أقل بكثير من مستوى السجائر التقليدية ".

أظهرت نتائج الدراسة أيضا أن أول أكسيد الكربون و 1.3 بوتاديين والبنزين و N CNN و NNK لم يتم اكتشافه أو كانوا أقل من حد الكشف في جميع عينات السجائر الإلكترونية. تم اكتشاف Benzo[a]pyrene في بعض العينات ، ولكن في مستويات منخفضة للغاية لتحديدها بدقة.

تم اكتشاف ألديهيدا مثل الفورمالديفيد وأسيتالديفيد في مستويات منخفضة في بعض العينات ، مؤكدا الحاجة إلى مراقبة الجودة.

وقال بياطن: "إن عدم دقة وضع علامات النيكوتين على منتجات السوائل الإلكترونية يسلط الضوء على الحاجة إلى لوائح أكثر صرامة لضمان أن المستهلكين يمكنهم التحكم في تناول النيكوتين".

هذا البحث لديه بعض القيود. على الرغم من أن حجم العينة تمثيلي ، إلا أنه لا يغطي جميع المنتجات المتاحة في السوق. يركز التحليل على التراكيب الكيميائي ولا يقيم الآثار البيولوجية طويلة الأجل أو المخاطر الصحية مباشرة.

سلوك المستخدم متباعد في الاختبارات ، لذلك قد يختلف عن ظروف العالم الحقيقي. ويوصى بإجراء مزيد من البحوث، بما في ذلك الدراسات الوبائية طويلة الأجل على مستخدمي REL في إندونيسيا، وال التجارب السريرية القائمة على الخلايا لفهم الآثار البيولوجية، وتوسيع نطاق الاختبارات لمزيد من المنتجات والسموم، وتطوير مرافق اختبار مستقلة معتمدة.

"بشكل عام ، تظهر السجائر الإلكترونية إمكانية أن تكون بديلا مع مخاطر أقل من السجائر التقليدية. لكن وجود بعض المركبات السامة وعدم دقة وضع العلامات على النيكوتين يؤكد على الحاجة إلى لوائح واضحة وقائمة على الأدلة".

التوصية الرئيسية لصناعة التبغ هي الابتكار للحد من تأثير المنتج ، في حين تحتاج الحكومة إلى صياغة سياسة تبغ ناضجة مع مراعاة البيانات العلمية والتخطيط طويل الأجل.