DKI DPRD يسهل الجمهور فيما يتعلق بقرار المحكمة العليا بشأن النزاع على الأراضي في سارانا جايا

جاكرتا - تلقت اللجنة A التابعة ل DKI Jakarta DPRD جمهورا من الدكتور فهري باخميد آسوشيتس في مبنى DKI Jakarta DPRD ، الاثنين 10 نوفمبر. وترأس الاجتماع رئيس اللجنة ألف إنغغارد جوشوا، برفقة أعضاء إيناد لوسياواتي ومحمد أونجين سانغاجي.

وأجريت جلسة الاستماع لمتابعة طلب التوضيح المتعلق بتنفيذ قرار المحكمة، فضلا عن تسهيل وتنسيق تقنيين بين الورثة وبيرومدا بيمبانغونان سارانا جايا.

وخلال الاجتماع، شرح الفهري بصفته محامي ورثة المتوفى الحاج فاطمة عبد الله هاريز التسلسل الزمني لاتفاقية تسليم حقوق الأرض بين سارانا جايا وموكله في 26 نوفمبر 1997.

تم تسليم مساحة الأرض التي تبلغ حوالي 1,936 مترا مربعا في جالان بوندوك كيلابا رايا ، شرق جاكرتا ، من قبل سارانا جايا ، ممثلة في Ir. Udin Abimanyu ، إلى Hj. Fatmah Abdullah Hariz.

ووفقا للفهري، تضمن سارانا جايا في الاتفاق أنه إذا ظهرت مطالب في المستقبل من أطراف أخرى، فإن المسؤولية تقع بالكامل على عاتق سارانا جايا. ولكن في يناير 2004 ، أفاد الورثة أن الأرض قد سيطرت عليها طرف آخر ، وهو ورثة بولوه بن كينام.

وفيما يتعلق بهذه المسألة، رفع الورثة دعوى قضائية ضد سارانا جايا بتهمة الإهمال المزعوم. وتنتقل هذه القضية إلى المراجعة القضائية في المحكمة العليا. استنادا إلى قرار PK رقم 69 PK/Pdt/2022 المؤرخ 23 فبراير 2022 ، وافقت المحكمة العليا على دعوى الورثة وعاقبت بيرومدا بيمبانجونان سارانا جايا بدفع تعويض قدره 8.001 مليار روبية إندونيسية ، بالإضافة إلى فائدة قدرها 6 في المائة سنويا منذ رفع الدعوى.

وقال الفهري: "إن قرار المحكمة العليا نهائي وملزم ويجب تنفيذه بالكامل، بما في ذلك مدفوعات التعويضات والفائدة".

واعتبر أن سارانا جايا لم تكن متعاونة في متابعة الحكم. وقال الفهري إن هذا الموقف يمكن أن يسبب خسائر مالية محتملة للدولة. واستنادا إلى حساباتها، وبما أن المدفوعات لم تنفذ حتى عام 2025، تقدر قيمة التزامات سارانا جايا بحوالي 11.84 مليار روبية بسبب تراكم الفائدة المتأخرة.

وذكر الفهري أيضا بأن الإهمال في تنفيذ قرارات المحكمة التي لها قوة قانونية لا يزال من الممكن أن يسبب عواقب جنائية وإدارية ومالية. من بينها ، المسؤولية الشخصية للمديرين بناء على المادة 421 من القانون الجنائي بشأن إساءة استخدام السلطة ، وانتهاك المادة 28 PP رقم 54 لعام 2017 بشأن BUMD ، والفحص المحتمل من قبل هيئة التفتيش أو BPK أو KPK إذا ثبت أنها تسبب خسائر مالية للدولة.

وقال الفهري باخميديد: "إن عدم الامتثال لقرار المحكمة ليس انتهاكا للقانون فحسب، بل يضر أيضا بمبادئ الحكم وإدارة الأصول العامة".