إهمال الروبية: أرقام وهمية تتداخل مع التركيز الاقتصادي للأمة
جاكرتا - يقدر الخبير الاقتصادي في جامعة الأندلس سيافر الدين كريمي أن خطة إعادة الهيمنة للروبية ليست سوى وهم للأرقام التي لا تزيد قيمة للاقتصاد الوطني وتحول بدلا من ذلك تركيز الحكومة من قضية أكثر أساسية ، وهي الإنتاجية والنمو الحقيقي.
"إن إعادة الهيكلة لا تغير القوة الشرائية. لا يغير الدخل الحقيقي. لا يغير السعر النسبي. لا يخلق فرص العمل. لا يعزز الهيكل الصناعي. فقط تغيير الأرقام المطبوعة على الورق المقوى، وملصقات الأسعار، وأنظمة المحاسبة، واللوحات الضريبية"، قال في بيان رسمي، الأحد 9 نوفمبر.
على سبيل المثال ، تابع سيافرودين ، إذا كان كيس كرات اللحم مقابل 20000 روبية إندونيسية ثم يصبح 20 روبية إندونيسية ، فإن القوة الشرائية للناس لا تزال هي نفسها.
"لا يزال بإمكان مائة ألف دولار من المال الذي يمكنه شراء خمسة أكياس شراء خمسة أكياس. إعادة الهيكلة تتبادل فقط المظهر، وليس المادة".
ووفقا لسيافر الدين، فإن إعادة الهيكلة لا توفر سوى كفاءة إدارية رمزية في طبيعتها. يبدو تبسيط نظام العملة فعالا إداريا، لكنه لا يعزز القطاع الحقيقي.
"المصالح الموعودة أكثر نفسية ورموزية في طبيعتها. في الواقع، يتم بناء الاستقرار الاقتصادي الحقيقي من أساس أعمق بكثير، والإنتاجية، والمصداقية المالية، وثقة الجمهور في السياسة الاقتصادية".
وبصرف النظر عن عدم توفير فوائد حقيقية، تابع سيفر الدين، فإن عملية إعادة الهيكلة تكلف في الواقع تكاليف باهظة، بدءا من إعادة طباعة النقود الورقية والعملات المعدنية وتحديثات البرامج وأنظمة التسجيل. ناهيك عن أنه يجب على الحكومة تنفيذ حملة تنشئة اجتماعية وطنية حتى لا يرتبك الناس ولا يخطئون الجهات الفاعلة في مجال الأعمال.
ومع ذلك، ووفقا لسيفر الدين، خلال الفترة الانتقالية، يصعب تجنب الفوضى الإدارية المحتملة والارتباك العام.
"خلال الفترة الانتقالية ، ستكون هناك تكرارات للعملات القديمة والجديدة جنبا إلى جنب. وهذا يخلق احتمال حدوث فوضى إدارية، وشكوك المستهلكين، وحتى فرصة الاحتيال. الجهات الفاعلة في الشركات الصغيرة ستواجه صعوبة في التكيف".
"الناس عرضة لتخيل الأموال - التصور الخاطئ بأن الأسعار تنخفض لأنهم يرون أرقاما أصغر ، على الرغم من بقاء القوة الشرائية. ونتيجة لذلك، يمكن تعطيل الثقة في الأسعار، وتهديد الاستقرار الاقتصادي".
وقال سيافر الدين إنه في العديد من البلدان ، يتم إعادة الهيمنة بسبب الاحتياجات العاجلة مثل تفوق التضخم. وبدلا من ذلك، فإن إندونيسيا في حالة تضخم خاضعة للرقابة.
وقال: "إذا كانت الحكومة مصممة على القيام بذلك، فهذا يعني أنها ستحول الانتباه بالفعل عن الأولوية القصوى لتشجيع النمو الاقتصادي الحقيقي".
ويرى سيافر الدين أن خطاب إعادة الهيمنة هو شكل من أشكال الفشل في إعطاء الأولوية الأساسية. بدلا من الانشغال بثلاثة أرقام صفر في العملة ، من الأفضل أن تكون الحكومة مشغولة بالإصلاحات الهيكلية.
وقال: "تخصيص الطاقة والميزانية للتعليم المهني، ورقمنة القطاع الزراعي، وتعزيز سلاسل التوريد الصناعية، والتخفيف من حدة البطالة".
وعلاوة على ذلك، قال إن إندونيسيا ليست بحاجة إلى وهم للاستقرار في شكل اسمي جديد. وقال إن ما نحتاجه هو واقع نمو ذي مغزى للشعب.
"إن إعادة الهيكلة ليست الإجابة على تحديات العصر. إعادة الهيكلة هي تحويل الانتباه من العمل الكبير الذي لا يزال متأخرا. تأجيل أو إلغاء هذه السياسة، وتوجيه جميع موارد الدولة لشيء واحد مطلوب حقا، تحويل الإنتاجية من أجل مستقبل أقوى لإندونيسيا".