ركز مراجعة قانون حقوق الإنسان على تعزيز كومناس هام والحكومة المسؤولة

جاكرتا - تعتبر خطة مراجعة القانون رقم 39 لعام 1999 بشأن حقوق الإنسان خطوة تكيفية مع الديناميكيات الاجتماعية والتحديات العالمية. وهذه المراجعة ليست محاولة لإضعاف اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان، بل تعزيز دور المؤسسات ومسؤوليتها في إنفاذ حقوق الإنسان في إندونيسيا.

"إن الغرض من مراجعة القانون رقم 39 لعام 1999 هو التكيف مع التطورات التي تحدث في المجتمع والعالم. العديد من المشاكل الجديدة لا يتم الإجابة عليها بموجب القانون القديم ، لذلك يجب إجراء تعديلات "، قال إفدهال قاسم ، رئيس اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان للفترة 2007-2012 وكذلك مراقب القضايا القانونية والسياسية العامة ، للصحفيين في جاكرتا ، الأربعاء (5/11).

وشدد نائب رئيس مجلس إدارة DPN PERADI على أن المراجعة عززت في الواقع مؤسسة Komnas HAM إلى جانب التعقيد المتزايد لانتهاكات حقوق الإنسان في مختلف القطاعات. "لا توجد نية لإضعاف كومناس هام. هذا هو نفس محاربة روح العصر".

كومناس هام لا يزال مستقلا كمؤسسة إشرافية حكومية

وأوضح إفدهال، من الناحية الدستورية، أن كومناس هام هي هيئة مساعدة حكومية مستقلة ذات وظيفة رئيسية كهيئة مراقبة لتنفيذ حقوق الإنسان من قبل الحكومة". وتلعب كومناس هام دورا في انتقاد السياسات الحكومية المتعلقة بتنفيذ حقوق الإنسان، والتحقيق في حالات الانتهاكات، ومراقبة وضع حقوق الإنسان الوطني".

وقدر أيضا أن وجود وزارة حقوق الإنسان يمكن أن يعزز في الواقع المتابعة لتوصيات كومناس هام. وقال: "إن وزارة حقوق الإنسان لا تتولى مسؤولية كومناس، بل تضمن أن توصيات كومناس تنفذ بالفعل بشكل منهجي من قبل الوزارات أو المؤسسات ذات الصلة".

التركيز الرئيسي للمراجعة: تعزيز كومناس هام

ووفقا لمشروع المراجعة، يتم تعزيز كومناس هام من خلال ثلاثة نهج رئيسية:

وأضاف إفدهال: "هذه المراجعة ليست مجرد تصحيحا إداريا، بل هي تعزيز أساسي حتى تتمكن كومناس هام من العمل بشكل أكثر فعالية وله تأثير حقيقي".

انتخاب أعضاء اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان الدائمة المستقلة

كما شرح إفدهال آلية اختيار أعضاء كومناس هام في مشروع المراجعة. وستختار اللجنة الاختيارية (بانسيل) اللجنة العامة ل Komnas HAM، ثم تصدقها المرسوم الرئاسي (كيبريس). "بهذه الطريقة ، أصبحت شرعية ولاية بانسيل أقوى ، وتسلم نتائج الاختيار إلى مجلس النواب لانتخاب أعضاء كومناس نهائيا. هذا التنقيح لا يفتح مساحة التدخل الحكومي".

وأضاف أن الشكاوى العامة ليست الوظيفة الرئيسية، بل هي الوسيلة الخاضعة لوظيفة التحقيق والمراقبة، وأوضح أن "وظيفة التحقيق هي في صميم واجبات كومناس هام ويتم تعزيزها بدلا من ذلك بسلطة أكبر في هذه المراجعة".

الفصل بين وظائف كومناس هام ووزارة حقوق الإنسان

وفي المسودة، يوضح أيضا تقسيم الأدوار بين المؤسسات:

ويعتبر هذا الفصل في الوظائف مهما للحفاظ على استقلال كومناس هام، ومنع تضارب المصالح، وضمان عمل كل مؤسسة وفقا لولايتها الدستورية.

تم تجميع المراجعة بطريقة شاملة وشفافة

وفي الوقت نفسه، أكدت الأمينة العامة لوزارة حقوق الإنسان، نوفيتا إلماريس، أن عملية المراجعة أجريت بطريقة شاملة وشفافة. "بالإضافة إلى صفوف وزارة حقوق الإنسان ، شملت المناقشة أيضا خبراء حقوق الإنسان والأكاديميين والمجتمع المدني ، وكذلك القادة السابقين ل Komnas HAM. مشروع القانون هذا ديناميكي ومفتوح على التحسين".

ورفض فكرة أن هذه المراجعة أضعفت كومناس هام. "الغرض الرئيسي من المراجعة هو بناء نظام بيئي إنفاذ حقوق الإنسان أكثر تقدمية واستجابة ووجهة نحو حماية المواطنين. ولا تزال مادة المسودة مفتوحة للمناقشات العامة".

مراجعة قانون حقوق الإنسان، كومناس هام، تعزيز مؤسسات حقوق الإنسان، حقوق الإنسان في إندونيسيا، وزارة حقوق الإنسان، مشروع قانون حقوق الإنسان، إفدهال قاسم، إنفاذ حقوق الإنسان.