كليرفيو الذكاء الاصطناعي موضع دعوى قضائية في النمسا بسبب انتهاكات الخصوصية المزعومة

جاكرتا - تقدمت مجموعة الدعوة النمساوية للخصوصية ، Noyb ، بطلب جنائي ضد شركة كليرفيو الذكاء الاصطناعي الأمريكية. واتهموا الشركة بجمع الصور ومقاطع الفيديو بشكل غير قانوني لمواطني الاتحاد الأوروبي لبناء قاعدة بيانات التعرف على وجوهها.

في بيانه ، حكم نويب بأن كليرفيو قد انتهكت لوائح حماية البيانات العامة للاتحاد الأوروبي (GDPR). واستنادا إلى القانون الجنائي النمساوي، فإن هذا النوع من الانتهاكات قد يجعل كليرفيو ومسؤوليها التنفيذيين يواجهون مسؤولية شخصية - بما في ذلك عقوبة السجن المحتملة.

تشتهر Clearview الذكاء الاصطناعي بتسويق برنامج التعرف على الوجه الخاص بها إلى وكالات إنفاذ القانون في مختلف البلدان. تدعي الشركة أنها جمعت أكثر من 60 مليار صورة من جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، عندما طلب منها وسائل الإعلام الرد ، لم تقدم Clearview إجابة.

في السابق ، قررت الهيئات التنظيمية في فرنسا واليونان وإيطاليا وهولندا أن Clearview انتهكت اللائحة العامة للبيانات الخاصة بجمع ومعالجة بيانات الملايين من الأوروبيين دون إذن. وفرضت هذه الدول غرامة تراكمية قدرها حوالي 100 مليون يورو (حوالي 1.7 تريليون روبية). بالإضافة إلى ذلك ، حققت كليرفيو أيضا تسوية لدعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة في مارس الماضي تتعلق بممارسة جمع البيانات من الإنترنت بكميات كبيرة.

في المملكة المتحدة ، لا تزال Clearview تقاضي غرامة قدرها 7.5 مليون جنيه إسترليني ، بحجة أن اللائحة القياسية العامة في المملكة المتحدة لا تنطبق عليهم لأن خدمة التعرف على الوجه الخاصة بهم لا تباع إلا لوكالات إنفاذ القانون الأجنبية. ومع ذلك ، رفضت المحكمة الحجة في أكتوبر الماضي ، مشيرة إلى أن خدمة Clearview كانت تستخدم لتحديد الأفراد وتحليل السلوك في جهود منع الجريمة - لذلك ظلت تحت الولاية القضائية ل اللائحة القياسية في المملكة المتحدة. وقد أعيدت القضية الآن إلى المحكمة الدنيا، في حين لا يزال لدى كليرفيو خيار الاستئناف.

وقال ماكس شريمز زعيم النوايب، محامي الخصوصية النمساوي المعروف بفوزه بحكمين مهمين في محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن نقل البيانات عبر الأطلسي، إن كليرفيو تجاهلت قرار السلطات الأوروبية لعدم وجود مكتب على أراضي الاتحاد الأوروبي وعدم دفع الغرامات المفروضة. وتهدف الدعوى القضائية في النمسا إلى اختبار ما إذا كان إنفاذ القانون الجنائي يمكن أن يكون أكثر فعالية من العقوبات الإدارية التي كانت أقل نجاحا.

وقد اعتمدت النمسا نفسها أحكاما جنائية لخرق معين في قانون النظافة العامة (GDPR). إذا قبل المدعون العامون هذه الشكوى ، فقد تكون القضية السابقة الأولى لإنفاذ قانون النظافة العامة (GDPR) - الذي لديه القدرة على زيادة الضغط على الشركات غير الأوروبية التي تعالج البيانات البيومترية للمواطنين الأوروبيين.

"جمع Clearview الذكاء الاصطناعي قاعدة بيانات عالمية تحتوي على صور وبيانات قياسية حيوية تسمح بتحديد شخص ما في ثوان. مثل هذه القوى خطيرة للغاية وتهدد مفهوم المجتمع الحر ، حيث يجب أن يكون الإشراف استثناء ، وليس قاعدة ، "قال شريمز في بيان رسمي.