اتجاه 10 آلاف روبية إندونيسية في اليد الزوجية المناسبة: شكل من أشكال الإبداع أو الرومانسية للعنف المالي؟

جاكرتا - نوقش اتجاه "10 آلاف روبية إندونيسية في أيدي الزوجة المناسبة" مؤخرا على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي. يطلق البعض على هذه النكتة ، ولكن بالنسبة لبعض الآخر ، هذا تأمل اجتماعي في خضم الاقتصاد الصعب.

في الأسابيع الأخيرة ، انتشر محتوى "الاتجاه النقدي البالغ 10 آلاف روبية إندونيسية في أيدي الزوجة المناسبة" على وسائل التواصل الاجتماعي. تقوم العديد من ربات البيوت بتوزيع الإنفاق بقيمة لا تصل إلى 10 آلاف روبية إندونيسية لتناول وجبة يومية.

في البداية ، كان هذا الاتجاه يعتبر فقط الترفيه الخفيف ، ولكنه لفترة طويلة كان عنصرا مقارنة جادة في العديد من الأسر. في الواقع، لا يوجد عدد قليل ممن يحكمون على هذا الاتجاه ويعكس توقعات دور الزوجات في إدارة الشؤون المالية.

بالطبع ، يعارض الكثيرون هذا الاتجاه ، لأنه في عصر اليوم ، لا يكفي 10 آلاف روبية إندونيسية لتلبية الاحتياجات اليومية بشكل صحيح. ومع ذلك ، يقول عدد ليس بقليل أيضا إن هذا الاتجاه يختبر إبداع الزوجة ، لأن "المفتاح المنزلي المتناغم هو الزوجة القادرة على إدارة أي أموال لتلبية الاحتياجات".

هذا المحتوى الفيروسي بالفعل يثير بالتأكيد الجدل. وقالت المخططة المالية بريتا غوزي إن اتجاه الأموال البالغة 10 آلاف روبية إندونيسية في أيدي الزوجة الصحيحة لا يمكن تطبيقه على الجميع. في هذا السياق ، قال بريزا ، يجب تعديله حسب المقر ، وعدد أفراد الأسرة ، إلى دخل الأسرة.

بالنسبة لبعض الناس ، يمكن أن يشار إلى محتوى مبلغ 10 آلاف روبية إندونيسية في أيدي الزوجة المناسبة على أنه شكل من أشكال الاضطهاد المالي أو العنف المالي. لأنه ، وفقا لوكالة الإحصاء المركزية (BPS) ، فإن الحد الوطني للفقر في مارس 2025 هو 609000 روبية إندونيسية للفرد شهريا أو حوالي 20،305 روبية إندونيسية يوميا.

وفقا لبريتا غوزي ، من التعريف الذي تم الحصول عليه من منظمة الصحة العالمية ، العنف المالي هو حدوث السيطرة على الموارد الاقتصادية للأسر. وتؤدي هذه الحالة إلى فقدان أحد الأعضاء أو الضحايا لاستقلالهم المالي، مما يجبر على الاعتماد على مرتكبي العنف المالي.

وأضاف أن بعض خصائص الاحتيال المتميز هي عندما يكون هناك طرف واحد يسيطر على كامل دخل الزوج ولا توجد شفافية في استخدامه.

السمة التالية هي منع الأزواج من الحصول على دخل أو عمل بحيث تكون الضحية تعتمد ماليا كبيرا على الجاني ، وهناك قيود على الوصول إلى التمويل.

"على سبيل المثال ، ضوابط بطاقات الصراف الآلي التي لا يسمح للأزواج بمعرفةها ويحتفظ بها شخص واحد فقط" ، قال بريتا.

ومن الأمثلة الأخرى التي يتم تضمينها في العنف المالي إخفاء المعلومات المالية مثل عدم العدالة فيما يتعلق بمقدار الدخل أو الديون أو المساعدة من أطراف خارجية. ثم إثقال كاهل الضحايا بمسؤوليات مالية غير عادلة.

"وتأتي سياق اتجاه 10 آلاف روبية إندونيسية يوميا في النقطة الأخيرة لأنه لا يوجد وضوح بشأن الاستخدام المالي. هل تم استخدام الأموال لتناول الطعام 3 مرات في اليوم ، في أي مدينة حدث ذلك ، أو جزء من الطعام لمقدار رأس في الأسرة ".

ويبدو أن شكل العنف المالي يحدث في كثير من الأحيان في الأسر. واستنادا إلى بيانات BPS، تعرض ما يصل إلى 24.5 في المائة من النساء اللواتي خضعن لزواج أو يذهبن إلى حفل زفاف لعنف مالي من الشركاء.

في ظل هذه الظروف، غالبا ما تكون النساء أطرافا مجبرة على أن تكون مبدعة لتغطية أوجه القصور المالية للأسر. كثير من الرجال يستخدمون رواية "الزوجة المناسبة يمكنها تنظيم أي أموال" فقط من أجل إضفاء الشرعية على العناد وعدم المساءلة المالية.

في الواقع ، هذا شكل من أشكال العنف المالي. ولكن لسوء الحظ ، لا تزال الثقافة في إندونيسيا في كثير من الأحيان ترتبط بمعاناة المرأة. تلقت الأزواج التي يمكن أن تكون فعالة و "يمكن دعوتها بجد" الكثير من الثناء لأن هذا يعتبر شكلا من أشكال الولاء ، بدلا من تجاهل الزوج كرئيس للمنزل.

جاكرتا - ذكر عالم النفس السريري من كلية علم النفس بجامعة بانكاسيلا بوتري لانكا بأهمية فصل العالم الحقيقي عن عالم وسائل التواصل الاجتماعي.

وأكدت بوتري أنه ليس كل الاتجاهات مناسبة للارتباط بالحياة اليومية. من وجهة نظر نفسية ، فإن اتجاه 10 آلاف روبية إندونيسية في أيدي الزوجة الصحيحة ليس مسألة اسمية ، ولكنه يتعلق بمشاعر العدالة والتقدير في العلاقة.

وقالت: "عندما يقارن الأزواج بشخصيات أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي ، خاصة من قبل أقرب الناس إليهم ، هناك مشاعر بالحرج والدفاع وفقدان الشعور بالأمان".

وأضافت بوتري أن هذه الظاهرة تعتبر مقارنة سامية أو عادة مقارنة نفسها بالصور المثالية على الشاشة التي تقلل في الواقع من الثقة في العلاقات. ووفقا له ، يمكن أن يكون تأثير النقاش في الفضاء الإلكتروني أوسع مما يمكن رؤيته.

"بالنسبة لبعض الناس ، يمكن أن يكون الفيديو مجرد الترفيه. ولكن بالنسبة لأولئك الذين هم حساسين اقتصاديا ، يمكن أن يسبب ضغوطا عاطفية. وفي سياق معين، يمكن تصنيف هذا على أنه إساءة استخدام مالية - ضغط نفسي بسبب عدم المساواة في السيطرة المالية داخل الأسرة".

ليس ذلك فحسب، بل إن النقاش حول النقود الاسمية غالبا ما يكون له تأثير على التشوه الإدراكي، أي الطريقة التي يفكر بها السوء بسبب المعلومات غير السليمة.

"غالبا ما ننسى ، ما يتم تداوله على وسائل التواصل الاجتماعي هو الرأي ، وليس الحقائق. وأخيرا، يسحب الكثيرون استنتاجات متطرفة مثل: "إذا كان الأمر أفضل بكثير عدم الزواج"، على الرغم من أن السياق ليس بهذه البساطة".