5 أدلة على القضايا الجنائية وفقا ل KUHAP: فهمها ونوعها ووظيفتها في العملية القضائية
YOGYAKARTA - في نظام العدالة الجنائية ، تعد الأدلة أهم مرحلة تحدد مصير المدعى عليه. ويجب ألا يفرض القضاة عقوبة على شخص ما دون أي أدلة صحيحة ومقنعة. واستنادا إلى المبدأ القانوني، يجب أن يكون هناك على الأقل دليلان صحيحان حتى يتمكن القاضي من إصدار حكم عادل.
الأدلة هي كل ما له صلة بالأحداث الإجرامية التي يتم فحصها في المحكمة. وتعمل هذه الأدلة على إقناع القاضي بما إذا كانت لائحة الاتهام ضد المتهم أم لا. مع وجود أدلة صحيحة ، تصبح العملية القانونية موضوعية وتتجنب الحكم الذاتي.
وقد نص القانون رقم 8 لسنة 1981 بشأن قانون الإجراءات الجنائية صراحة على نوع الأدلة التي تستخدم قانونيا في المحاكم. واستنادا إلى الفقرة (1) من المادة 184 من قانون الإجراءات الجنائية، هناك خمسة أدلة معترف بها، وهي شهادة الشهود، وشهادة الخبراء، والرسائل، والقرائن، وشهادة المدعى عليه.
الأدلة الخمسة لها وظائف وقيم وأدوار مختلفة في إثبات القضية الجنائية. إليك التفسير.
شهادة الشهود هي أول دليل مذكور في القانون الجنائي وغالبا ما يستخدم في القضايا الجنائية. وينطوي الشاهد تقريبا على شهادة الشهود لأن الشاهد هو الطرف الذي رأى الحدث الإجرامي أو سمعه أو اختبره بنفسه. ساعدت شهاداتهم هيئة القضاة على فهم التسلسل الزمني للأحداث بشكل أكثر وضوحا ودقة.
ووفقا للمادة 1 رقم 27 من قانون الإجراءات الجنائية، فإن شهادة الشاهد هي أحد الأدلة في القضية الجنائية في شكل شهادة من الشاهد بشأن حدث إجرامي سمعه بنفسه، ورأى بنفسه، ومر به بنفسه، مشيرا إلى سبب معرفته.
ولكي تعتبر الشهادة صالحة، يجب أداء الشهود أمام المحكمة وتقديم شهادته مباشرة. وبالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة إلى شاهدين على الأقل حتى يكون للمعلومات قوة قانونية كافية.
وبالإضافة إلى الشهود، يحتاج القاضي أيضا إلى معلومات من خبير لتوضيح المسائل الفنية أو العلمية في القضايا الجنائية. ووفقا للمادة 1 رقم 28 من قانون الإجراءات الجنائية، فإن شهادة الخبير هي معلومات يقدمها شخص لديه خبرة خاصة حول المسائل اللازمة لتسليط الضوء على قضية جنائية لأغراض الفحص.
غالبا ما تستخدم شهادة الخبراء في الحالات التي تتطلب تحليلا تقنيا ، مثل حالات الطب الشرعي أو المالية أو التكنولوجيا أو الطب. يطلب من الخبير تقديم رأي بناء على كفاءته وخبرته المهنية. يمكن تقديم شهادة الخبير كتابة أو شفهيا ، اعتمادا على الحاجة إلى الامتحان.
ومن الناحية العملية، فإن آراء الخبراء ليست ملزمة دائما بالقضاة، بل تعمل أيضا كاعتبار مهم في البت في القضايا. يحق للقضاة الحكم على مدى صلة شهادة الخبراء ويمكن الوثوق بها. ولذلك، فإن نزاهة وخبرة الشهود الخبراء هي عامل مهم في عملية الإثبات.
الدليل التالي هو الرسالة. ووفقا للمادة 187 من قانون الإجراءات الجنائية، يمكن أن تكون الرسالة في شكل عقوبة رسمية يصدرها مسؤول معتمد أو وثائق أخرى معززة بعقوبة اليمين الدستورية. وتشمل هذه الرسائل المحاضر والتقارير الرسمية وشهادات الخبراء وغيرها من الوثائق المتعلقة بفعال قانوني.
الرسالة لديها قوة إثبات قوية لأنها مكتوبة ويمكن التحقق منها قانونيا. يمكن استخدام الوثائق الرسمية مثل الصكوك الأصلية أو نتائج مختبرات الطب الشرعي أو مرسوم مؤسسات الدولة كدليل صحيح. بالإضافة إلى ذلك ، تسمح التطورات التكنولوجية أيضا بمعرفة الرسائل الإلكترونية (الرسائل الإلكترونية) كدليل ، وفقا لأحكام القوانين واللوائح.
القرائن هي أدلة يتم الحصول عليها من العلاقة بين الحقائق والحقائق الأخرى المتعلقة بجريمة. واستنادا إلى المادة 188 من قانون الإجراءات الجنائية، يتم الحصول على التعليمات من أقوال الشهود أو الرسائل أو أقوال المدعى عليهم التي ترتبط ببعضها البعض وتشكل المناسبة. تساعد هذه القرائن القاضي على العثور على الحقيقة المادية للحدث.
يمكن أن تكون القرائن في شكل أفعال أو مواقف أو أحداث تشير إلى أن عملا إجراميا قد حدث بالفعل ومن هو الجاني. على سبيل المثال ، بصمات الأرجل في مكان الحادث أو لقطات الدوائر التلفزيونية المغلقة أو نتائج مسرح الجريمة التي تتم معالجتها وفقا لإفادات الشهود. كل هذه العناصر يمكن أن تشكل استنتاجات منطقية للقاضي في تقييم الحقيقة.
وأقوال المدعى عليه هي الأدلة الأخيرة على النحو المنصوص عليه في المادة 189 من قانون الإجراءات الجنائية. هذه المعلومات هي ما أعلنه المدعى عليه في جلسة المحكمة فيما يتعلق بالأفعال التي ارتكبها أو عرفها أو اختبرها بنفسه. ويجب أيضا تقديم شهادة المدعى عليه أمام المحاكمة.
وتشدد المادة 52 من قانون الإجراءات الجنائية على أنه يحق للمتهم الإدلاء ببيان حر للمحققين والقاضيين دون ضغط من النيابة. ويمكن لهذه المعلومات أن تؤدي إلى إثباتات أخرى، ولكنها لا يمكن أن تقف بمفردها كدليل وحيد. ولذلك، يجب أن يكون اعتراف المدعى عليه مدعوما بأدلة أخرى واحدة على الأقل من أجل استخدامه في الاعتبارات القانونية.
غالبا ما تكون شهادة المدعى عليه موضوعا مهما في فهم دوافع أو خلفيات عمل إجرامي. ومع ذلك، وللحفاظ على العدالة، لا يزال يتعين على القاضي أن يحكم على ما إذا كانت الشهادة صادقة ومتسقة حقا مع الأدلة الأخرى.
وتضطلع الأدلة الجنائية الخمسة المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجنائية المذكور أعلاه بدور حيوي في العثور على صحة القضية في المحكمة. ويجب على القضاة استخدام دليلين صحيحين على الأقل لإصدار حكم. وبالتالي، يمكن دعم العدالة على أساس الأدلة الصحيحة، وليس مجرد ادعاءات أو آراء.