جاكرتا بعد قضية الطوارئ العسكرية، ما هي السيادة المدنية؟

يوجياكارتا - أكد الرئيس برابوو سوبيانتو التزامه بالحفاظ على مبدأ السيادة المدنية استجابة لمخاوف الجمهور بشأن قضية الطوارئ العسكرية. وقد نقل برابوو ذلك في اجتماع مع حركة الضمير الوطنية (GNB) في القصر الرئاسي ، جاكرتا ، الخميس 11 سبتمبر.

وقال عضو البنك الوطني الكردستاني الذي يشغل أيضا منصب وزير الشؤون الدينية السابق، لقمان حكيم سيف الدين، إن الرئيس برابوو قال عدة مرات إنه سيتمسك بسيادة المدنيين في الاجتماع الذي استمر ثلاث ساعات.

وقال لقمان بعد الاجتماع "هذه واحدة من النقاط التي نقلناها (فيما يتعلق بقضية الطوارئ العسكرية) ، أنه يجب دعم السيادة المدنية ، وقد صرح الرئيس مرارا وتكرارا بالتزامه بها ، والالتزام بأن الرئيس ملتزم بإنفاذ السيادة المدنية".

وفيما يتعلق بالتفوق المدني، تسلط القاعدة الوطنية للملكية الفكرية الضوء على المشاركة العسكرية في الفضاء المدني. طلبت GNB من الرئيس برابوو وضع TNI كجنود محترفين وعدم إثقال كاهل بالواجبات خارج وظيفتهم ودورهم الرئيسي. إذن ما هو سيادة القانون؟

السيادة المدنية هي مفهوم للديمقراطية التي تضع المدنيين كحاملي أعلى سلطة في البلاد. في هذا النظام ، يخدم الجيش فقط للحفاظ على الدفاع والأمن دون التدخل في الشؤون السياسية. وبهذه الطريقة، لا تزال قرارات الدولة في أيدي الحكومات المدنية التي تختار من خلال الانتخابات الديمقراطية.

ويجعل تطبيق التفوق المدني المسؤولين المدنيين يتمتعون بالسلطة الكاملة لتنظيم الأنشطة العسكرية. وهذا أمر مهم حتى لا تحدد السياسة الاستراتيجية للبلاد القوات المسلحة، بل من قبل ممثلي الشعب. وقد أثبتت الديمقراطيات المتقدمة أن هذه الممارسة تعزز الاستقرار السياسي وثقة الجمهور.

إن إندونيسيا كدولة ديمقراطية تضع الشعب كمالك لأعلى سيادة. ومن خلال الانتخابات، يختار الشعب المسؤولين المدنيين المفوضين لاتخاذ قرارات استراتيجية. وبهذا النظام، تعمل القوات المسلحة الإندونيسية كأداة للدولة تخضع للسلطة المدنية.

يجب أن يظل الجيش محترفا مع التركيز على المهام الدفاعية. وهذا يعني أن الجنود لا ينبغي أن يشاركوا في الشؤون المدنية مثل السياسة العملية أو البيروقراطية. والتفوق المدني في سياق إندونيسيا هو الأساس للديمقراطية للعمل بشكل صحي ومستقر.

إن السيادة المدنية مهمة لمنع الهيمنة العسكرية في حياة الدولة. إذا كان الجيش يتحمل السيطرة السياسية، فإن الشعب يفقد دوره كحاكم للسيادة. وهذا يمكن أن يؤدي إلى الاستبداد الذي يتعارض مع روح الديمقراطية.

وبالإضافة إلى ذلك، يضمن السيادة المدنية التمسك بالقانون والدستور. والحكومات المدنية ملزمة بالامتثال للقوانين المتخذة لصالح المجتمع. وبهذه الطريقة، تعكس سياسات الدولة بشكل أكبر تطلعات الشعب، وليس مصالح الجماعات المسلحة.

يختلف الجيش والمدنيون اختلافا واضحا في وظائفهم وأدوارهم ووضعهم القانوني. يتمتع المدنيون بالحقوق الأساسية المحمية بموجب الدستور، مثل حرية التعبير والتحرك والعمل. وهي تخضع للقانون المدني الذي ينظم العلاقات بين الأفراد والمجتمع.

وفي الوقت نفسه، يخضع الجيش للقوانين العسكرية الأكثر انضباطا وصرامة. لديهم التزام رئيسي بالحفاظ على سيادة البلاد ودفاعها وأمنها. وبهذا الدور المحدد، يجب على الجيش أن يظل يركز على واجباته دون التدخل في شؤون السياسة المدنية.

إن السيادة المدنية لا تعني إضعاف الجيش، بل تعزيز مهنيته. سيكون الجيش الذي يركز على المهام الدفاعية مستعدا بشكل أفضل لمواجهة التهديدات الخارجية والداخلية. وهذا يجعل البلاد تتمتع بدفاع قوي وكذلك ديمقراطية صحية.

عندما يكون الجيش خاليا من عبء الواجبات المدنية، يمكنهم التدريب وتطوير التكنولوجيا والحفاظ على التأهب. هذا الاحتراف هو شكل من أشكال الدعم الحقيقي للنظام الديمقراطي. وبالتالي، فإن التفوق المدني والعسكري المحترف يسير جنبا إلى جنب.

من خلال الحفاظ على سيادة المدنيين، لا يزال الجيش يركز على الدفاع، في حين أن الشعب من خلال الحكومة المدنية يحدد اتجاه السياسة. هذا المبدأ لا يتعلق بالسياسة فحسب ، بل يتعلق أيضا بالحفاظ على بقاء الديمقراطية على قيد الحياة.