محامي فريز RM يطلق على مطالب JPU Retorik ، يطلب من القاضي أن يتخذ قرارا بناء على الحقائق
جاكرتا - قدم الفريق القانوني للموسيقي فريز آر إم مكررة أو ردا نهائيا على رد فعل المدعي العام (JPU) في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية.
في دفاعه ، انتقد تشارلز سيهوتانغ كمحام بشكل قاطع نهج JPU الذي كان يعتبر رسميا قانونيا فقط ويميل إلى أن يكون فاسدا.
وسلط تشارلز الضوء على وجود اختلافات جوهرية في وجهات النظر في هذه المسألة. ووفقا له ، يحاول JPU فقط إشراك المدعى عليه من خلال الاستفادة من الصورة والسلعة القضائية بأن كل من يتم تقديمه للمحاكمة سيكون مذنبا بالتأكيد.
"في حالة الوضع الراهن ، هناك اختلافات في وجهات النظر ، ينظر JPU فقط إلى القانون القانوني الرسمي من خلال محاولة إشراك المدعى عليه ، (مع رأس المال) صورة أو سابقة مفادها أن كل ما تم تقديمه في المحاكمة مذنب بالتأكيد" ، قال تشارلز س. سيهوتانغ في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، الخميس ، 21 أغسطس.
وعلاوة على ذلك، ذكر أن وحدة JPU لم تقدم حجج جديدة جوهرية في رد الفعل. ولذلك، قرر المستشار القانوني عدم الرد بشكل عام على ما اعتبروه حججا خطابيا ولا يدعمون الأدلة.
"يمكننا أن نستنتج أنه لا توجد حجج جديدة قدمها المدعي العام. أننا من فريق المستشار القانوني لن نستجيب بشكل عام لما نعتقد أنه ينقل فقط حجج خطابية لا تدعمها".
واستنادا إلى ذلك، خلص الفريق القانوني إلى الاستنتاج النهائي المتمثل في أن جميع التهم والتهم الموجهة من وحدة JPU لم تثبت. كما أعربوا صراحة عن اعتراضاتهم ورفضوا جميعها.
"وفي الختام، نأمل أن تتفق هيئة القضاة معنا بأن جميع التهم والتهم الموجهة من المدعي العام لا تثبت بشكل أساسي. لقد أعربنا عن اعتراضات ورفضنا جميع التهم، وهي تهم المدعي العام في شكل أكو".
وفي النهاية، وضعوا آمالا كبيرة أمام هيئة القضاة في أن تكون قادرة على البت في القضية بإنصاف، استنادا إلى الحقائق التي تم الكشف عنها في المحاكمة والدفاع الذي قدموه.
وقال: "نطلب من هيئة القضاة أن تكون قادرة على البت في هذه القضية من خلال النظر في الحقائق والدفاع الذي نقدمه".
من ناحية أخرى ، يأمل محامي Fariz RM ، Deolipa Yumara ، أن يتمكن موكله من الحصول على فرصة للعودة إلى إعادة التأهيل.
نعتقد أنه كمحام ، يجب أن يخضع لإعادة التأهيل بالنظر إلى أنه ليس تاجر مخدرات ، لكنه شخص مدمن على المخدرات. المستخدمون الذين يجب علاجهم أو المستخدمون الذين يجب علاجهم لا يعاقبون عليهم".
وفي وقت سابق، اتهم المدعي العام المدعى عليه فريز آر إم بالسجن لمدة 6 سنوات. وأدين فريز بتهمة تعاطي المخدرات وملكيتها.
في مطالبه ، طالب المدعي العام أيضا فريز بدفع غرامة قدرها 800 مليون روبية في السجن لمدة 3 أشهر. بالإضافة إلى ذلك ، ذكر المدعي العام من خلال رد الفعل أنه رفض بليدو أو مذكرة دفاع ل Fariz RM.
ويعتقد المدعون العامون أن فريز قد انتهك الفقرة 1 من المادة 112 من القانون الجنائي، وفقا للتهمة الثانية التي وجهها المدعي العام سابقا.
ووجهت إلى فريز تهمة انتهاك الفقرة (1) من المادة 114 أو الفقرة (1) من المادة 112 والفقرة (1) من المادة 111 من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 35 لعام 2009 بشأن المخدرات، والفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.