انتقاد فيلم "الأحمر والأبيض واحدا للجميع" ، يطلق على Dpr التعبير عن تطلعات الشعب

جاكرتا - انتقد مجلس النواب الإندونيسي فيلم الأحمر والأبيض من أجل الجميع والذي يشاع حاليا أنه ألغى في دور العرض في جميع أنحاء إندونيسيا. واعتبر مراقب الاتصالات السياسية، سيلفانوس ألفين، أن هذه الانتقادات دليل حقيقي على أن البرلمان يعبر عن تطلعات الشعب ومدخلات الجمهور حول جودة الفيلم.

"هذه النقد هي مظهر ملموس من مظاهر مجلس النواب الشعبي الذي يعبر عن أصوات الشعب ، بحيث يستمر العمل الإبداعي في إندونيسيا في التطور بمعايير عالية دون فقدان هوية الأمة" ، قال ألفين في جاكرتا ، السبت ، 16 أغسطس.

للحصول على معلومات ، اجتذب فيلم "الأحمر والأبيض": واحد من أجل الجميع" الذي عمل عليهPeriki Kreasindo انتقادات حادة ، خاصة بعد أن انتشرت المعلومات حول التكلفة وعملية الإنتاج على نطاق واسع. ويزعم أن الفيلم، الذي أخرجه وأخرجه إنديارتو وبينتانغ، وأخرجه توتو سويغريوو، أنفق 6.7 مليار روبية إندونيسية في تكاليف الإنتاج مع أقل من شهر عمل.

ويثير هذا المدة القصيرة جدا للعمل ادعاءات بأن المشروع قد تم تنفيذه في عجلة من أمره، بحيث يمكن بثه بالتزامن مع لحظة 17 أغسطس. يركز فيلم الرسوم المتحركة المحلي هذا على قرية متحمسة للترحيب بوصول يوم الاستقلال الإندونيسي.

يظهر أحد أبرز أبرز ما يميز مستخدمي الإنترنت بعد الكشف عن أن عددا من الأصول في الفيلم ، مثل خلفيات الشوارع والشخصيات ، ليس نتيجة إنتاج مستقل ، ولكن يتم شراؤها من المتاجر الرقمية مثل Daz3D. تم الكشف عن هذه المعلومات لأول مرة من قبل يوتيوبر يونو جامبول.

Adapula الذي انتقد جعل ملصق فيلم "Merah Putih": One For All" لأنه كان يعتبر أساسي. حتى مصمم رسومات يجعل المحتوى "يمكن أن" ملصقا لفيلم "Merah Putih": One For All" بسهولة ، لإظهار أنه إذا تم العمل عليه بشكل أفضل ، فقد تكون نتائج الملصق أفضل.

وفي هذا الصدد، قال نائب رئيس اللجنة العاشرة في مجلس النواب، لالو هادريان، إن رد الجمهور وانتقاده لفيلم "ميرا بوتيه": يجب أن يكون One For All تقييما لتحسين جودة أفلام الرسوم المتحركة الإندونيسية في المستقبل.

علاوة على ذلك ، قال لالو إن المعلومات المتعلقة بفيلم "الأحمر والأبيض" من أجل الجميع لا تزال محدودة في الوصول العام. على الإنترنت ، يقال إن الفيلم هو مجرد موضوع للقومية. وفي الوقت نفسه، هناك قضايا مثيرة للجدل تحتاج إلى تفسير، خاصة فيما يتعلق بميزانية وجودة الفيلم.

وردا على انتقادات من مجلس النواب، قال ألفين إن هذا يعكس التزام المجلس بتشجيع العمل الإبداعي لإندونيسيا. ووفقا له ، لا يعمل مجلس النواب الشعبي كمشرف فحسب ، بل أيضا كميسر للحوار بين الحكومة والجهات الفاعلة في الصناعة الإبداعية والمجتمع.

"إن البيان الذي أدلى به السيد لالو نائبا لرئيس اللجنة العاشرة لم يكن مدفوعا بروح "البحث عن الأخطاء" ولكنه شجع على التقييم البناء. وهذا يعني أن التقاط تطلعات الجمهور في شكل انتقاد ونقد موجه نحو التحسن".

من منظور التواصل السياسي ، يرى ألفين أنه عندما يتم رفع القضية المزدحمة على وسائل التواصل الاجتماعي إلى منتدى DPR ، فإن لها تأثيرا رمزيا قويا.

"عندما يتم إثارة القضية المزدحمة على وسائل التواصل الاجتماعي لمنتدى DPR ، يشعر الجمهور أن وجهات نظرهم معترف بها ويتم النضال من أجله" ، قال محاضر جيل الألفية في إحدى الجامعات الخاصة.

للإشراف على الجدل حول فيلم الأحمر والأبيض "واحد من أجل الجميع" ، قال ألفين أيضا إن مجلس النواب يمكن أن يكون منتدى للحكومة والجهات الفاعلة في الصناعة الإبداعية للحوار.

وقال ألفين: "يمكن لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية أيضا أن تلعب دورا مهما في جمع الحكومة والجهات الفاعلة في الصناعة الإبداعية والمجتمع لمناقشة كيفية الحفاظ على رسالة الجنسية في الأعمال الشعبية مع تحسين جودة إنتاجها".

يأمل مؤلف كتاب الاتصالات السياسية في العصر الرقمي أن يتمكن مجلس النواب من ضمان بقاء الرواية الوطنية موجودة في الأعمال السينمائية المعبأة بشكل مثير للاهتمام وذات صلة بالجيل الحالي. وبهذه الطريقة، قال ألفين إن الانتقادات المنقولة لا تركز فقط على الضعف التقني.

وأضاف "لكنها موجهة أيضا لضمان بقاء سرد القومية حاضرا وذات صلة وتعبئته بشكل مثير للاهتمام للجمهور".