جاكرتا - ترفض المحكمة العليا الأمريكية محاولات الحجب ضد قانون التحقق من عمر وسائل التواصل الاجتماعي في ميسيسيبي

جاكرتا - ترفض المحكمة العليا في الولايات المتحدة التماسا طارئا قدمته NetChoice لمنع قانون HB 1126 في ولاية ميسيسيبي. تتطلب القاعدة من منصات التواصل الاجتماعي التحقق من عمر المستخدم والحد من إنشاء حسابات لأولئك الذين تقل أعمارهم عن 18 عاما ، ما لم يحصلوا على موافقة الوالدين.

على الرغم من أن القاضي بريت كافانو اعترف بأن القانون قد يتعارض مع الدستور. ومع ذلك ، حكم على أن NetChoice فشلت في إظهار تهديد خطر عاجل إلى حد ما.

لا يتطلب HB 1126 التحقق من العمر فحسب ، بل يتطلب أيضا من المنصة حماية المستخدمين دون السن القانونية من المحتوى الضار ، بما في ذلك المواد الجنسية والمتعلقة بسلوك الإيذاء الذاتي. بالإضافة إلى ذلك ، تحد هذه القاعدة أيضا من جمع بيانات القصر.

تعارض NetChoice - وهي جمعية تدعمها عمالقة التكنولوجيا مثل Meta و Google و Amazon و Reddit و Discord - هذه القاعدة على أساس أنها تنتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي فيما يتعلق بحرية التعبير. ووفقا لهم ، فإن تطبيق القانون هذا على منصات التواصل الاجتماعي العامة هو شكل من أشكال القيود غير الدستورية.

ومن المثير للاهتمام أن كافانو يوافق على أن القانون "من غير المرجح أن يكون دستورية" ، لكنه يصر على أن NetChoice لم تكن كافية لإثبات الخسائر الفورية الناجمة عن تنفيذه. "للحصول على مزيد من التفاصيل ، في رأيي ، أظهرت NetChoice أنها على الأرجح ستفوز في موضوع القضية - أي أن إنفاذ القانون في ميسيسيبي من المرجح أن ينتهك حقوق التعديل الأول لأعضائها" ، حسبما نقلت VOI عن رئيس Android.

كما منعت محكمة المقاطعة في عدة ولايات أخرى في السابق قوانين مماثلة، لذلك كانت هناك سابقة تدعم موقف NetChoice. ومع ذلك ، بالنسبة لقضية ميسيسيبي ، اختارت المحكمة العليا عدم التوقف مؤقتا عن تنفيذه.

وأعرب بول تاسك، المدير المشارك لمركز تقاضي NetChoice، عن خيبة أمله من القرار. ومع ذلك ، أكد أن تصريح كافانو هو إشارة إيجابية إلى أن NetChoice ستفوز في النهاية. وقال: "هذا مجرد تأخير إجرائي مؤسف".