PN Cianjur رفض الدعوى القضائية السابقة للمحاكمة المشتبه بها في فساد PJU
CIANJUR - رفضت محكمة مقاطعة سيانجور ريجنسي ، جاوة الغربية ، الدعوى القضائية السابقة للمحاكمة التي رفعها المشتبه به في قضية الفساد المزعومة لإضاءة الشوارع العامة (PJU) دادان جينانجار ضد مكتب المدعي العام لمقاطعة سيانجور لأنه تم الحكم عليه بأنه يتوافق مع الأحكام.
وقالت رئيسة هيئة قضاة محكمة مقاطعة سيانجور فيتريا سبتريانا إن جميع الإجراءات التي اتخذها فريق التحقيق التابع لمكتب المدعي العام في سيانجور حتى المصادرة التي نفذت وتحديد المشتبه بهم كانت وفقا للأحكام القانونية المعمول بها.
"تم رفض جميع وثائق الاعتراض التي قدمها مقدم الطلب ، بما في ذلك أن مقدم الطلب لا يمكن أن يواصل الدعوى القضائية لأن عددا من وثائق الاعتراض قد تم تضمينها في الأحكام التي يمكن إثبات أدلتها في موضوع قضية المحاكمة" ، قال فيتريا كما نقلت عنترة ، الأربعاء ، 13 أغسطس.
بحيث قررت المحكمة رفض جميع الدعاوى القضائية السابقة للمحاكمة التي رفعها مقدم الالتماس دادان جيناجار كمشتبه به في قضية الفساد المزعوم ل PJU من خلال محاميه لأن التحقيق الذي أجراه المدعي العام كان وفقا للقانون الجنائي واستنادا إلى قرار المحكمة الدستورية.
وأضاف أن "دعاوى مقدم الالتماس تتعلق بما في ذلك بحساب خسائر الدولة غير الواضح، ومصدر الوثائق الرسمية، والمؤسسة التي تجري الحسابات، التي تعد جزءا من موضوع القضية، وسيتم إثباتها في جلسة الاستماع".
واستنادا إلى الاعتبارات فوق كل الأسباب، فإن طلب مقدم الالتماس السابق للمحاكمة الذي قدمه مقدم الالتماس غير مبرر وفقا للقانون ويجب رفضه". وبالنظر إلى أن الطلب السابق للمحاكمة المقدم من مقدم الالتماس السابق للمحاكمة قد رفض"، قال القاضي وهو ينقر على مطرقة علامة المحاكمة المغلقة.
وقال محامي مقدم الطلب، أون سوهيندرا، إن مكتب المدعي العام قدم العديد من العيوب في عملية التحقيق، لكن جميعها اعتبرت مدرجة في موضوع القضية، بما في ذلك خسائر الدولة التي لم يتم تحديدها في الحساب، لكن القاضي حكم على مدخلات موضوع القضية.
في الواقع ، قال إن استخدام لائحة وزير النقل (Permenhub) رقم 27 لعام 2018 والتي تم إلغاؤها ، ولكنها لا تزال تستخدم كأساس في العملية القانونية ، بحيث لا يتم حساب حساب خسائر الدولة البالغة 8 مليارات روبية إندونيسية من قبل وكالة التدقيق المالي (BPK).
وقال: "ما زلنا نحترم حكم القاضي وسنستفيد من الثغرات في الأدلة في الجلسة الرئيسية للقضية لأنه لا يمكن الاستئناف قبل المحاكمة ، علينا فقط مواجهة محاكمة القضية الرئيسية في تيبيكور باندونغ".