إنديف يطلق على فضيحة الأرز Oplosan أدلة على أن الإشراف الحكومي ضعيف

جاكرتا - يقدر معهد تنمية الاقتصاد والمالية (Indef) أن فضيحة أوبلوسان التي حدثت منذ بعض الوقت هي دليل على ضعف الإشراف الحكومي على توزيع الأغذية.

وقال رئيس مركز إنديف للأغذية والطاقة والتنمية المستدامة، أبرا تالاتوف، إن ما يصل إلى 79 في المائة من العلامات التجارية للأرز التي اختبرتها وزارة الزراعة لم تستوف معايير الجودة مما أدى إلى تآكل ثقة الجمهور.

"نتيجة لذلك ، كان هناك تآكل في ثقة السوق ، وتشوه في التوزيع العام ، وعدم المساواة في الأسعار بين المناطق" ، قال في طبعة التحديث الشهري لعام 2025 بعنوان "السوق الغذائية المعرضة للتلاعب ، ودعم الطاقة المعرض للتضخم" ، في جاكرتا ، الأحد ، 3 أغسطس.

من ناحية أخرى ، تابع أبرا ، لم يمس رد الحكومة على هذه المشكلة جذور المشكلة. إن خطة الحكومة لتنظيم أسعار الأرز تخاطر في الواقع بزيادة التشوه في المجتمع.

وقال: "إن خطة سياسة توحيد الأسعار والجودة (واحدة HET وطنية) لديها القدرة على التسبب في تحسينات تشويهية في الجودة ، وعدم المساواة في التوزيع ، والضغط على الجهات الفاعلة الصغيرة".

ووفقا لعبرة، هناك حاجة إلى إصلاحات هيكلية في شكل تعزيز نظام الجودة الوطني، وخطط الأسعار القائمة على تقسيم المناطق، وسياسات الانتقال التدريجي.

وأوضح أن "الهدف هو خلق سوق أرز عادل وكفء ومقاوم للتلاعب".

لمعلوماتكم ، كشف رئيس فرقة العمل المعنية بالأغذية التابعة للشرطة الوطنية ، العميد حلفي أسيغاف ، أن الخسائر الناجمة عن ممارسات الأرز التي لا تتوافق مع الجودة والمعايير في مطالبات التعبئة والتغليف أو الأوبلوسان وصلت إلى 99.35 تريليون روبية سنويا.

يتكون هذا الرقم من الأرز المتميز بقيمة 34.21 تريليون روبية إندونيسية. ثم ، الأرز المتوسط هو 65.14 تريليون روبية إندونيسية.

في تطور هذه الحالة ، وجد ثلاثة منتجين لخمس علامات تجارية من الأرز يجدون أنهم يبيعون منتجات لا تتوافق مع الجودة. بعضهم هو PT PIM مع العلامة التجارية سانيا. ثم ، PT FS dengab العلامة التجارية Ramos Merah و Ramos Biru و Ramos Pulen. ثم ، Toko SY مع العلامة التجارية Jelita و Anak Kembar.

كما صادرت الشرطة 201 طن من الأرز كدليل في تعميق القضية. يتكون من الأرز المعبأ بوزن 5 كيلوغرامات (كجم) و 2.5 كجم.