برابوو سوبيانتو يأخذ مخاطر كبيرة من خلال توفير الإعفاء والعفو

جاكرتا - جاكرتا - يظهر مرسوم الرئيس برابوو سوبيانتو الذي يقدم العفو القانوني للأمين العام ل PDI Perjuangan (PDIP) هاستو كريستيانتو ووزير التجارة السابق توماس تريكاسيه ليمبونغ أو توم ليمبونغ ، ميلا إلى استخدام السلطة السياسية لحل القضايا القانونية.

في ليلة الخميس (31/7/2025) أصدرت نائبة رئيس مجلس النواب سوفمي داسكو أحمد إعلانا صدم العديد من الأحزاب. أعطى الرئيس برابوو سوبيانتو فجأة الإجهاض لتوم ليمبونغ والعفو عن 1,116 شخصا، بمن فيهم هاستو كريستيانتو.

نعم، في الواقع، الإجهاض والعفو من صلاحيات الرئيس، لكن الجمهور يرى ذلك أكثر من مجرد مسألة قانونية. كما أن الادعاءات بوجود استخدام للسلطة السياسية لحل القضايا القانونية تدعو إلى الجمهور.

جاكرتا - تعتبر منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) أن توفير الإجهاض والوسائل الخفيفة لاثنين من المتهمين بقضايا الفساد الذين لم تكن عملية إنفاذ القانون قد تم تضمينها يجب أن يكون بمثابة تدخل خطير في إنفاذ قانون مكافحة الفساد.

وتساءل الجمهور أيضا عما هو أساس أن الرئيس برابوو أعطى المغفرة لتوم ليمبونغ وهاستو؟

وفي الأسبوع الماضي، حكم على هاستو كريستيانتو بالسجن لمدة 3.5 سنوات في قضية رشوة تتعلق بقضية فساد هارون ماسيكو. وفي الوقت نفسه، حكم على توم ليمبونغ بالسجن لمدة 4.5 سنوات في قضية استيراد السكر الكريستالي الخام في 18 يوليو.

وأصبحت الأحكام الصادرة ضد الاثنين في دائرة الضوء العامة، بسبب افتراضات تسييس القانون القوية. ينشأ هذا الادعاء بالنظر إلى أن هاستو وتوم ليمبونغ كانا جزءا من منافسي الرئيس برابوو خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

ولكن الآن خرج الاثنان من القضبان الحديدية بعد أن وافق مجلس النواب الشعبي على طلب الإجهاض والعفو من الرئيس. ووصفت الحكومة العفو والإجهاض اللذين وافق عليهما مجلس النواب الشعبي بأنه "للحفاظ على الملاءمة وتشجيع الشعور بالأخوة لصالح الأمة والدولة".

من منظور سياسي، اعتبر هندري ساتريو أن توفير الإجهاض والعفو لتوم ليمبونغ وهاستو كريستيانتو هو جهد برابوو للحد من الاستقطاب السياسي الذي لا يزال محسوسا بعد انتخابات عام 2024. يريد الرئيس برابوو التأكيد على أنه زعيم جميع المعسكرات، وليس فقط مجموعات معينة.

ووفقا للرجل الذي يطلق عليه عادة هينسا، فإن الإيماءة تظهر أيضا أن برابوو يريد فتح حوار مع المعارضة، وخاصة حزب الشعب الديمقراطي، الذي لديه قاعدة قوية في البرلمان والمجتمع.

"يمكن أن تكون هذه عاصمة سياسية كبيرة لتهدئة الوضع السياسي الساخن ، وكذلك فتح التواصل مع PDIP والأشخاص حول توم ليمبونغ" ، قال هينسا في بيان مكتوب.

ومع ذلك، من ناحية أخرى، يشكل توفير الإجهاض والعفو مخاطر على برابوو. لأن هذا يمكن أن يسبب تصورا بأن الرئيس يضحي بالالتزام بالقضاء على الفساد لأغراض سياسية.

"على الرغم من أن الإجهاض والعفو هما من صلاحيات الرئيس ، إلا أن جماعات مكافحة الفساد والنقد يمكن أن تنظر إلى هذا على أنه خطوة لإضعاف العدالة" ، قال مؤسس معهد المسح التابع لمجموعة مناقشة ودراسة الرأي العام الإندونيسية (KedaiKOPI).

لهذا السبب ، وفقا لهينسا ، يحتاج برابوو إلى ضمان اتصال عام واضح لتجنب هذه التصورات السلبية. إذا رأى الجمهور هذه الخطوة كملاذ صادق من أجل الوحدة ، فسيحصل برابوو على شرعية أقوى. ومع ذلك، إذا اعتبر الجمهور هذا مجرد مناورة سياسية، فقد تتآكل الثقة في حكومته.

"برابوو يلعب على مستوى عال. إنه يستخدم الرموز السياسية للحديث عن الوحدة، ولكن إذا كان الجمهور يشك في أنها مجرد منطق، فإن السرد السياسي يمكن أن يسقط".

كما سلط عدد من الجهات الفاعلة في مجال مكافحة الفساد، والمجلس الدولي للمرأة، وشرحة الدولية في إندونيسيا (TII)، ومعهد IM57+ الضوء على توفير العفو والإجهاض للمشتبه بهم في قضايا الفساد.

ورأوا أن هذا القرار لم يكن مصحوبا بأحكام فنية تحكم معايير تقديمه.

ولذلك، فإن النظر في منح الإجهاض والعفو يصبح غير واضح وعرضة للاضطلاع به تعسفيا. ولتجنب ذلك، يجب توضيح هذه الأحكام من خلال التنظيمات الواردة في القانون.

"يجب ألا يتم تنفيذ هذه السلطة بشكل عشوائي وأن تولي اهتماما للتأثير الأكبر" ، كتب المجلس الدولي للمرأة في بيان تلقته VOI.

وتابعت المجلس الدولي للمرأة، توفير الإجهاض والعفو ضد المتهمين الذين لم تكن قضاياهم شكلا من أشكال التدخل السياسي في إنفاذ قانون مكافحة الفساد ويضر بالمبادئ والتوازنات. وتعطل تدخل المؤسسات التنفيذية في المؤسسات القضائية استقلال القضاء.

"كما كان للتدخل تأثير سلبي على الكشف عن القضايا التي لم يتم إثباتها نهائيا في المحاكمة. والواقع أن الأدلة في المحاكمة ضرورية لمعرفة ما إذا كان فعل المتهم مثبتا أم لا".