أستاذ القانون يشجع مشروع قانون الإجراءات الجنائية على تجاوز الأنا القطاعي بين أجهزة إنفاذ القانون

جاكرتا - يشجع أستاذ القانون في جامعة الأزهر الإندونيسية، سوبارجي أحمد، مشروع قانون قانون قانون القانون الجنائي على إنتاج نظام قانوني تعاوني بين وكالات إنفاذ القانون وضمان العدالة في عملية إنفاذ القانون.

"كيفية بناء نظام لعملية إنفاذ القانون يمكن أن يمنع الغرور القطاعي بين مسؤولي إنفاذ القانون" ، قال سوبارجي في بيان في جاكرتا ، أنتارا ، الجمعة ، 1 أغسطس.

وينبغي توجيه روح تحديث قانون الإجراءات الجنائية لتعزيز التعاون بين أجهزة إنفاذ القانون. ووفقا لسوبارجي، فإن التعاون التآزري مهم جدا للقضاء على الغرور القطاعي الذي كان رادعا رئيسيا في نظام العدالة الجنائية.

وقال: "يجب أن تكون مراجعة قانون الإجراءات الجنائية قادرة على الإجابة على جذور المشكلة في نظامنا القضائي".

وسلط سوبارجي الضوء على ضعف آليات الرقابة بين أجهزة إنفاذ القانون وعدم وجود إشراف داخلي وخارجي كمشاكل أساسية. ولذلك، قدر أن قانون الإجراءات الجنائية الجديد يحتاج أيضا إلى تنظيم بمزيد من التفصيل حماية حقوق المشتبه بهم أو المدانين أو المبلغ عنهم.

وشدد أيضا على أهمية دور المحاكم في الإشراف على جميع الإجراءات القانونية، بدءا من تحديد المشتبه فيهم، والمصادرة، إلى الاعتقالات.

وفي نفس المناسبة، قدر المدير التنفيذي لمركز جيل الألفية الإندونيسي (IMC)، يريكو ألفريدو مانورونغ، أن مناقشة مشروع قانون كوهاب يجب أن تشمل مشاركة عامة واسعة النطاق وضمان وجود نظام إشراف على تنفيذه.

وقال يريكو: "نحن ندعم مشروع قانون الإجراءات الجنائية، لكننا ما زلنا بحاجة إلى مدخلات عامة، ثم نعززه الإشراف أو التحكم في النظام".

وللعلم، أكملت الحكومة ومجلس النواب في جمهورية إندونيسيا مناقشة 130 من أصل 1,676 قائمة جرد للمشاكل في مشروع قانون كوهاب. أما الباقي، فقد لم تتم مناقشة حوالي 1,500 DIM لأنها ثابتة ومتكررة ورسمية.

تم الانتهاء من مناقشة 130 DIM في 10 يوليو 2025. وعلاوة على ذلك، شكلت اللجنة الثالثة التابعة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا فريقا للصياغة (تيموس) وفريق التزامن (تيمسين) لترتيب نتائج المناقشات والتصحيح التحريري.