صفقة صامتة ، بيانات Ijon

JKARTA - لا ينظر إلى الاتفاق التجاري بين إندونيسيا والولايات المتحدة على أنه اتفاق تجاري وحده فحسب ، بل أيضا في بند الاتفاقية ، يجلب حاجز أو يتبادل تبادل البيانات الشخصية.

تلتزم حكومة إندونيسيا بتقديم بيانات مملوكة لمواطنيها ليتمكنوا من الحصول على إعفاءات أو تعريفات مربوطة ببلد أديدايا ، من فرض تعريفات تجارية من 32 في المائة إلى 19 في المائة.

تسببت الاتفاقيات التجارية التي تم تبادلها بالبيانات الشخصية للمواطنين الإندونيسيين في جدل طويل ، ويبدو أن الحكومة متوترة للغاية. تبادل الصفقة من خلال تقديم البيانات الشخصية لمواطنيه ،

بحيث تنشأ تقييمات مختلفة من أنواع مختلفة ، تعتبر أمريكا مربحة للغاية ، بينما نحن نرفض البيانات التي يمكن نشرها في كل مكان. وفي الوقت نفسه، نحن محدودون فقط في الحصول على تعريفة 19 في المائة على صادرات المنتجات مثل المنتجات المنسوجة والأحذية والمنتجات الزراعية. في حين أن الولايات المتحدة يمكنها تصدير بيانات البيانات الشخصية المقدمة من الحكومة الإندونيسية إلى أمريكا. ويعتبر هذا عدم مساواة. لذلك عارض العديد من الدوائر ثم دعمت إلغاء الاتفاق.

وجاء انتقاد الاتفاقيات التجارية من المجتمع المدني. وقال مدير الشؤون نسبية، أردي مانتو أديبوترا، إن البيانات الشخصية للمواطنين لا ينبغي أن تستخدم كأشياء للاتفاقيات التجارية أو الاقتصادية بين البلدان. "سيادة البيانات الشخصية هي جزء من سيادة الدولة. ولدى الرئيس برابوو القدرة على تسليمه إلى أطراف أجنبية.

وجاء نفس الانتقاد من رئيس الاتحاد العمالي الإندونيسي، شيد إقبال. ووفقا لإقبال، اعترض حزبه على أن بيانات العمال قدمت إلى الولاية القضائية الأمريكية. كما هدد بتوجيه مظاهرة حاشدة لعدد الرفض.

جاكرتا - ذكر رئيس مجلس النواب (DPR) ، بوان ماهاراني ، الحكومة بالاهتمام بأحكام قانون حماية البيانات الشخصية (PDP) في تحقيق الاتفاق التجاري بين الحكومة الإندونيسية "يجب أن تكون الحكومة قادرة على حماية البيانات الشخصية للمواطنين الإندونيسيين وفقا لقانون حماية البيانات الشخصية" ، قال بوان في مجمع DPR ، جاكرتا ، يوم الخميس ، 24 يوليو ، 2024.

وشدد على أنه "يجب أن تكون الحكومة قادرة على حماية البيانات الشخصية للمواطنين الإندونيسيين وفقا لقانون حماية البيانات الشخصية".

وردا على النتائج؛ تم الحصول على إطار اتفاقية الولايات المتحدة - إندونيسيا بشأن تجارة المعارضة أو إطار اتفاقية التجارة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المعارضة المع

جاكرتا في عالم الدبلوماسية والتجارة الدولية، ليست جميع الصفقات مفتوحة. يحدث بعضها في صمت ، دون الكثير من الأضواء العامة ، حتى في الأمور الحساسة التي تلمس مباشرة مصالح الشعب. واحدة من القضايا التي نشأت مؤخرا هي الختم المزعوم للبيانات الشخصية للمواطنين الإندونيسيين في إطار الصفقات التجارية مع الولايات المتحدة. إذا حدث ذلك ، فهذه خطوة عالية الخطورة ويمكن أن يكون لها تأثير خطير على سيادة البيانات وأمن المجتمع.

تنشأ هذه القضية ، حيث تنشأ الشائعات بأن أحد أشكال "التعويض" أو التنازلات التي تقدمها إندونيسيا في الاتفاقيات التجارية مع الولايات المتحدة هو الوصول المحدود - أو حتى المفتوح - إلى البيانات الشخصية لمواطنيها لصالح الشركات أو الكيانات الاستخباراتية الأجنبية. لا يكتب هذا النوع من أشكال التبادل دائما صراحة في وثائق الاتفاقية ، ولكن يمكن اختراقه من خلال بند التعاون الرقمي أو السحابي أو الذكاء الاصطناعي أو الأمن السيبراني.

ووفقا لخبير الأمن السيبراني، بيرسادا براتاما، لا ينبغي النظر إلى الموقف النقدي لبعض الناس في الاستجابة لهذا الاتفاق على أنه رفض للتعاون الدولي، بل تشجيع الحكومة على أن تكون أكثر جدية في إصلاح البنية التحتية لحماية البيانات وإنشاء لوائح تقنية تضمن الانفتاح والمساءلة وأمن البيانات.

وأضاف "تحتاج الحكومة إلى إثبات أن تدفق البيانات إلى الخارج لن يتم بشكل عشوائي ويبقى تحت سيطرة القانون الإندونيسي ، كما هو مذكور في بيان رسمي صادر عن وزارة الاتصالات والمعلوماتية". وأضاف "لكن هذا وحده لا يكفي. من الضروري تعزيز النظام الوطني للأمن الرقمي ، والتدقيق التكنولوجي الصارم ، والمشاركة العامة في الإشراف حتى لا تصبح البيانات العامة سلعا تباع بثمن بخس نيابة عن تقدم الاقتصاد الرقمي ". أخبر Voi ، الأحد ، 28 يوليو.

من المعروف أن الولايات المتحدة تولي اهتماما كبيرا للوصول إلى البيانات العالمية ، سواء لصالح الاقتصاد الرقمي أو المراقبة الأمنية أو هيمنة التكنولوجيا. إذا لم تكن إندونيسيا حذرة ، يمكن أن تصبح البيانات الشخصية للمقيمين "سلعة" في العلاقات التجارية المترامية الأطراف ، خاصة إذا لم تكن هناك حماية قانونية وبنية تحتية سيبرانية قوية.

الحاجة إلى إنذار عام وأخلاقيات دبلوماسية

السيادة الرقمية مهددة ، عندما تتم التحكم في بيانات المواطنين من قبل أطراف أجنبية ، تفقد إندونيسيا السيطرة على مساحةها الرقمية الخاصة. لا يتعلق الأمر بالاقتصاد فحسب ، بل يتعلق أيضا بالدفاع الوطني.

لدينا مشاكل أخرى غير غياب الشفافية، وضعف التنظيم، حتى الآن نعلم أن وضع اللوائح لقانون حماية البيانات لم يتم التعامل معه حقا من قبل فرقة العمل المعنية بالحماية التي تم تجميعها في الوكالة الوطنية للإنترنت لم يكن لديها تجايرات حتى تكون المخاوف العامة لا تزال كبيرة جدا في تسرب البيانات.

هناك مشاكل ستواجهها إذا قمت بتمرير البيانات إلى أطراف أخرى. وفقا ل Wahyudi Djafar ، المدير التنفيذي لعمل السياسات katalis ، يجب أن يكون لدى موضوع البيانات سيطرة كاملة على البيانات في أي مكان في أي بلد يتم فيه تقديم البيانات. يجب ضمان بند حماية البيانات من المواطنين المرسلين / أي نوع من المعايير سيتم تطبيقه.

حتى الآن نحن نعلم أن الولايات المتحدة ليس لديها حماية شاملة / كافية. على الرغم من وجود قانون بشأن التأمين ، الضرائب ، إلا أن القانون الشامل يغطي الحماية بأكملها لم ينظم الحماية التي تعادل الحماية للمستهلكين والعمالة ، فقط في بلدان معينة.

على الرغم من أن موضوع البيانات يجب أن يكون لديه سيطرة كاملة على البيانات ، في أي مكان وفي أي بلد. في بند حماية البيانات ، يجب ضمان نوع حماية البيانات من المرسلين / المعايير التي سيتم تطبيقها إذا كانت هناك مشكلة في البيانات. "في حالة الدعوى القانونية ، إلى أي مؤسسة يمكننا الإبلاغ عنها؟" قال Wahyudi.