الاتفاقية التجارية AS-RI ، إندونيسيا لذا فإن المستهلك ليس شريكا

جاكرتا - قدرت المراقبة الاقتصادية من جامعة الأندلس ، سيافر الدين كريمي ، أن اتفاقية التجارة المضادة للطرفين بين الولايات المتحدة وإندونيسيا لعام 2025 ، والتي يزعم أنها تستند إلى مبدأ العكس ، أظهرت في الواقع عدم المساواة الجوهرية في توزيع الحقوق والالتزامات بين البلدين.

وقال كريمي إنه في هذه الاتفاقية، تلتزم إندونيسيا بإلغاء 99 في المائة من التعريفات الجمركية على المنتجات من الولايات المتحدة، والقضاء على مختلف الحماية التنظيمية مثل أحكام المحتوى المحلي ورخص الاستيراد، فضلا عن فتح الوصول إلى الأسواق الرقمية والبيانات عبر الحدود دون الحصول على رد فعل متساو.

"في الوقت نفسه ، خفضت الولايات المتحدة التعريفات الجمركية فقط بنسبة 19 في المائة واحتفظت بمساحة حمايتها المحلية" ، قال في بيان يوم الخميس 24 يوليو.

وعلاوة على ذلك، قال إن التزام إندونيسيا بإصلاح لوائح العمل والبيئة لم يكن مصحوبا بالتزامات مماثلة من الجانب الأمريكي، وبالتالي فإن هذا يجعل الإصلاح أكثر أداة تأديبية من المسؤولية المشتركة.

ووفقا له، في هذا السياق، لا توجد آلية تصحيح هيكلية في هذه الاتفاقية يمكنها تحقيق التوازن بين عبء التحرير وحماية المصالح الوطنية، سواء بالنسبة لقطاع المشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم أو المزارعين أو الصناعات الاستراتيجية المحلية.

بالإضافة إلى ذلك ، أضاف أن المعاملات التجارية التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات الأمريكية مثل شراء الطائرات والطاقة والمنتجات الزراعية من الولايات المتحدة تضع إندونيسيا كمستهلك أكثر من شريك متساو في سلسلة القيمة العالمية.

وقال: "لذلك، على الرغم من تعبئتها في سرد المعاملة بالمثل، إلا أن هذه الاتفاقية تعكس بشكل كبير هيمنة الاقتصاد المركزي على الضفة، وإذا لم تتم مراجعتها انتقائيا، فإنها لن تعمق إلا الاعتماد الهيكلي لإندونيسيا في نظام تجاري عالمي متعثر".