أهوك لاوان بي بي كيه: عندما كان حاكم DKI جاكرتا يشكك في مصداقية المشرف المالي للدولة
جاكرتا - غالبا ما تجعل وكالة التدقيق المالي (BPK) الصداع للمسؤولين المحليين. غالبا ما يستخدم التحليل المالي ل BPK كمعيار جيد لعدم وجود قيادة للرؤساء الإقليميين. يعتبر كل من يتم منح منطقته حالة معقولة مع الاستثناء (WDP) كابوسا.
شعر أهوك بذلك ذات مرة. لم يقبل حاكم DKI جاكرتا في الفترة 2014-2017 الوضع المالي لمنطقته التي تحمل اسم WDP. واتهم أهوك الحزب الشيوعي الصيني بعدم المصداقية - العديد من التقديرات غير مناسبة وخاضعة للحب. في بعض الأحيان تقدم الحزب الشيوعي الصيني تقييما جيدا للمناطق التي يكون رؤساء مناطقها فاسدين.
يعرف BPK على نطاق واسع بأنه مشرف على استخدام أموال الدولة. تعمل المؤسسة بشكل مستقل ولا يمكن التدخل فيها من قبل الحكومة. جعلت السرد BPK تجرؤ على إعطاء لقب WDP في البيانات المالية ل DKI Jakarta لعام 2014.
ووجد الحزب الشيوعي الصيني أن هناك 70 اكتشافا يحتمل أن يضر بمناطق تريليونات الروبية. ويشك الشك في أن الحزب الشيوعي الصيني موجود أيضا في توفير الأراضي في منطقة مستشفى سومبر واراس بقيمة 880 مليار روبية إندونيسية. من الواضح أن التقرير لم يكن ممتنا لأهوك.
واعتبر حاكم مقاطعة جاكرتا أن الحزب الشيوعي الصيني لم يعد يتمتع بالمصداقية باعتباره مؤسسة مستقلة تشرف على استخدام أموال الدولة. يعتبر الحزب الشيوعي الصيني ليس لديه معايير واضحة لتحديد منطقة إلزامية بدون استثناء (WTP) أو WDP أو غير معقولة (TW).
ثم أعطى أهوك مثالا عندما قاد جاكرتا فوزي بوو (فوك). في الواقع ، انحنى الحزب الشيوعي الصيني إلى حاكم DKI جاكرتا في الفترة 2007-2012 وقدم لقب البيانات المالية ل DKI Jakarta WTP. في حين أن الحقبة هي التي أصلحت العديد من المشاكل - بما في ذلك الشؤون المالية - آثار عصر الفوك ، وحتى WDP.
لم يتوقف أهوك عند هذا الحد. وحاول توسيع شكوكه بشأن عدم مهنية الحزب الشيوعي الصيني. وشدد على أن العديد من المناطق التي تحصل على وضع برنامج WTP أصبحت في الواقع رؤساء إقليميين مشتبه بهم في الفساد.
أخذ أهوك مثالا على مقاطعة قريبة من جاكرتا ، بانتين. يعتبر أهوك أن بانتين غالبا ما تحصل على وضع WTP. ومع ذلك ، فإن حاكم بانتين ، راتو أتوت تشوسيا ، متورط بالفعل في قضية إساءة استخدام الميزانية في شراء المرافق والبنية التحتية للأجهزة الطبية في مقاطعة بانتين في 2011-2013. وينبغي أن يكون المشكلة قد شمها فيلق حماية كوسوفو.
"قلت ل BPK ، cobalulihat tuh Banten ، dapet WTP على أي حال؟ على الرغم من وجود حالة من الأجهزة الطبية ، تتم معالجتها أيضا من قبل الحاكم. حتى الآن ، تدقيق BPK هو توه نغايين؟ هذا بالنسبة لي ليس مشكلة WDP أو ماذا ، لأنني أعطيتdisclaimer حتى لا توجد مشكلة. لأن الشخص الذي يحدد أنني حاكم هو مواطن DKI ، وليس BPK ، "قال Ahok كما نقل عن صفحة detik.com ، 8 يوليو 2015.
لا يزال أهوك يعتبر أن التدقيق المالي الذي يقوم به BPK لا معنى له. ولا يزال يشكك في مصداقية الحزب الشيوعي الصيني. هذا الشرط جعل أهوك يلقي تحديا على الحزب الشيوعي الصيني. أهوك على استعداد للتدقيق المفتوح. ومع ذلك، فإن الحزب الشيوعي الصيني يواجه تحديا في أن يكون مفتوحا بثروة من الرئيس إلى أعضائه للجمهور.
يعتبر Ahok الانفتاح على ثروة أعضاء BPK حلا لزيادة ثقة الجمهور في BPK. وعلاوة على ذلك، غالبا ما ينظر إلى مراجعة حسابات الحزب الشيوعي الصيني على أنها مليئة بالعناصر السياسية. في وقت لاحق ، يمكن للجمهور الحكم على المصداقية العادلة من رئيس مجلس الإدارة إلى أعضاء BPK.
بدءا من إجمالي الكنز ، إلى طريقهم للحصول على الكنز. يطلب من الجميع أن يظهروا للجمهور. يرى أهوك أن BPK حتى الآن مثل "توهان" لا أحد يجرؤ على إزعاج وتشكيك في أدائه.
كان أهوك مقتنعا بأن جميع مسؤولي BPK لم يعملوا بأمانة. جعلته السرد أكثر فضولا حول الأموال والأصول التي يملكها أعضاء BPK. إذا كانت الممتلكات محرجة ، يطلب من أعضاء BPK عدم مراجعة البيانات المالية الإقليمية لأنهم يواجهون مشاكل.
ولم يرد الحزب الشيوعي الصيني على رغبات أهوك. إنهم يعتبرون تقريرهم صحيحا ووفقا للإجراء. إذا شعر أهوك بعدم الرضا ، يطلب من الشخص المعني تقديم تقرير CPC إلى المحكمة. لأن الرد على أهوك يمكن أن يجعل الصاخبين فقط وليس من الواضح ما هي الفوائد.
"أريد أن يكون جميع المسؤولين في BPK في وقت لاحق إذا كنت بحاجة إلى إثبات الضرائب التي تدفعها ، وما هي ممتلكاتك ، وتكلفة المعيشة الخاصة بك ، وأطفالك يذهبون إلى الكلية أين. أريد أن أعرف كل شيء. إذا كنت تريد أن تثبت أنه لا ينبغي أن يكون عضوا في BPK جميعا ، فلا يمكنك التحقق من الناس لأن لديك عنصرا من المشاكل "، قال Ahok نقلا عن صفحة detik.com ، 7 يوليو 2015.