الحفاظ على الاستقلال ، لا يحتاج المرشحون ل LPS DK إلى أن يكونوا من وزارة المالية و BI و OJK

جاكرتا - لا تزال عملية اختيار الأعضاء ورؤساء مجلس مفوضي مؤسسة التأمين على الودائع (DK LPS) تسلق الأضواء. هذه المرة ، تعد قضية استقلال LPS التي يجب الحفاظ عليها مصدر قلق.

أحدها هو عدم إعطاء الأولوية للمرشحين لرئاسة وأعضاء مجلس المفوضين من خلفية هيئة الخدمات المالية (OJK) وبنك إندونيسيا (BI) ووزارة المالية (Kemenkeu). وذلك لأن المؤسسات الثلاث تم تمثيلها بالفعل من قبل أعضاء مجلس المفوضين بحكم المنصب في هيئة DK LPS.

"يجب أن تكون مهمة LPS المتعلقة بالمدخرات المجتمعية متزامنة مع مهمة BI و OJK ، ولكن هذا لا يعني أنه يمكن وضع الأشخاص السابقين الذين يعملون في BI و OJK في LPS ، على الرغم من أن هذه الممارسة كانت كذلك" ، قالت المديرة التنفيذية لشركة Indef Esther Sri Astuti للصحفيين ، الجمعة ، 18 يوليو.

وأضافت إستر، أنه في مجال التوظيف والتقييم في هيئة LPS، يجب أن يستند ذلك إلى الكفاءة والنزاهة. يمكن رؤية ذلك من خلفية معرفته وخبرته.

"يمكن رؤية الكفاءة من المعرفة الخلفية والخبرة" ، أضاف إستر.

كما هو معروف ، أعلنت لجنة الاختيار (Pansel) التابعة ل DK LPS يوم السبت (12/7) عن 26 مرشحا لرؤساء وأعضاء DK LPS للفترة 2025-2030 الذين اجتازوا الاختيار الإداري ، ويمكنهم متابعة مرحلة الاختيار التالية.

يجب أن يشارك جميع المرشحين لمنصب رئيس وأعضاء DK LPS الذين اجتازوا الاختيار الإداري في اختيار الجدوى واللياقة للفترة الأولى ، والتي تشمل البحث في سجلات المرور والمدخلات المجتمعية والفحوصات الصحية وتقييمات الأوراق.

من بين الأسماء ال 26 التي اجتازت الاختيار الإداري ، بعضها شخصيات تقاعدية في وزارة المالية ، BI ، و OJK ، وبعضها لا يزال مسؤولين في المؤسسات الثلاث.

وتشمل بعض هذه الأسماء أمانليسون سيمبيرينغ (بورناباكتي BI) ، وأنطون داريونو (المدير التنفيذي - رئيس قسم مراقبة أنظمة الدفع وحماية المستهلك في BI) ، والإمام ناشر الدين (رئيس مكتب الخدمات الضريبية الأساسية في بندر لامبونغ ساتو كيمينكيو). ثم هناك إيمانسياه (Purnabakti OJK) ، وتيغوه سوبيانغ (نائب مفوض الإشراف على تكتل OJK المالي) ، وواهيو براتومو (Advisor BI).

وأضاف الباحث الاقتصادي سيليوس نايلول هدى أنه وفقا للقطعة الثالثة من النقطة 2 ، تنص الفقرة (3) من المادة 2 من القانون رقم 24 لعام 2004 بشأن LPS على أن LPS هي مؤسسة مستقلة وشفافة وخاضعة للمساءلة في أداء واجباتها وسلطاتها. مجلس مفوضي LPS نفسه ، الذي يتكون أيضا من OJK Ex Officio ، BI ، Kemenkeu ، مدرج منذ فترة طويلة في القانون رقم 24 ، 2004 بشأن LPS.

وقال: "هذا يعني أن استقلال LPS يجب أن يكون أفضل".

ولكن لسوء الحظ، تابع هدى، في الوقت الحالي، غالبا ما يكون لتعيين مفوض محتوى سياسي.

ونتيجة لذلك، هناك الكثير من ممثلي الحكومة. يمكن أن تتأثر الحكومة بعملية صنع القرار LPS "، قال نايرول.

منذ بعض الوقت ، كانت استقلال LPS أيضا في دائرة الضوء لأن العديد من المرشحين لرئاسة ومجلس مفوضي LPS الذين ما زالوا نشطين في الصناعة يشاركون في الكوكبة. في الواقع ، في القانون رقم 24 لعام 2004 بشأن LPS المادة 67 الحرف الأول ، ينص على "يجب على المرشحين لأعضاء مجلس المفوضين تلبية المتطلبات ، وليس كمستشارين وموظفين وإداريين و / أو مالكين لبنوك أو شركات التأمين وشركات التأمين الشرعية إما بشكل مباشر أو غير مباشر".

ومع ذلك ، في الإعلان الرسمي عن الاختيار الصادر عن Pansel DK LPS ، هناك شرط ينص على أن المرشحين يجب ألا يصبحوا "مستشارين وموظفين وإداريين و / أو مالكين لبنوك أو شركات تأمين وشركات تأمين شرعية إما بشكل مباشر أو غير مباشر عند تحديدهما".

من ناحية أخرى ، فإن استقلال LPS هو أيضا في دائرة الضوء ، بعد أن أكدت المحكمة الدستورية (MK) على سبيل المثال من خلال القرار رقم 85 / PUU-XXII / 24 استقلال LPS من خلال إلغاء عبارة "موافقة وزير المالية" في المادة 86 من قانون P2SK ونقلتها إلى DPR في غضون عامين.

ويضمن هذا القرار أن خطة العمل والميزانية السنوية لشركة LPS خالية من التدخل التنفيذي. وترى المحكمة الدستورية الاستقلال المطلق المتمثل في أن تضمن LPS بشكل فعال الودائع وتحافظ على الاستقرار المالي ، بما يتماشى مع مبادئ IADI. كما أمر قانون P2SK بإنشاء وكالة الإشراف على LPS لتعزيز المساءلة تحت إشراف DPR.

وبالمثل ، قال أستاذ قسم المحاسبة الشرعية في القطاع العام من جامعة ولاية سورابايا (Unesa) ، وكذلك رئيس رابطة المحاضرين في المحاسبة في القطاع العام (APSAE) ديان أنيتا نوسوانتارا ، إن استقلال LPS هو حاجة مطلقة. وذلك لأنه يتعلق بالثقة المصرفية ومصداقيةها في نظر العملاء.

"المصداقية المصرفية حساسة جدا لمسألة الثقة العامة. لأن هذا هو ما يجعل العملاء يصدقون إيداع أموالهم".

ووفقا له ، إذا شم العملاء نقاط الضعف في ضمانات أموالهم ، فقد تكون مشكلة تنتشر في كل مكان. وقال ديان إنه في النهاية، يمكن أن تصطدم البنوك وتعطل الاستقرار المالي إذا حدث ضجة.

لذلك من المهم لجميع الأطراف ضمان استقلالية LPS في تقييم واتخاذ القرارات ، في وظيفتها ضمان الودائع والحفاظ على استقرار النظام المالي. "يجب أن تكون خالية من التدخل بما في ذلك الحكومة. بحيث تكون القرارات المتخذة موضوعية ومهنية. من ناحية أخرى، يجب مراقبة LPS حتى يقوموا بواجباتهم بشكل صحيح، ويضطلعوا بواجباتهم بشفافية ومساءلة".