سمح القاضي بدعوى قضائية تصنيفية ضد الأنثروبولوجية لانتهاكات حقوق الطبع والنشر من قبل مؤلفين أمريكيين

جاكرتا - قضى قاض فيدرالي في كاليفورنيا يوم الخميس 17 يوليو أن ثلاثة مؤلفين يقاضون شركة أنتروبيتش الناشئة للذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) بسبب انتهاكات مزعومة لحقوق الطبع والنشر يمكن أن يمثلوا مؤلفين في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ترتبط الدعوى القضائية بالادعاء بأن Anthropic يستخدم كتبهم دون إذن لتدريب أنظمتها الذكاء الاصطناعي.

وذكر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، وليام ألسوب، أنه يمكن للمؤلفين رفع دعوى جماعية (دعوى قضائية تمثيلية للجماعات) ممثلة لجميع المؤلفين الأمريكيين الذين يزعم أن أعمالهم قد تم تنزيلها بواسطة Anthropic من "مكتبات الكراهية" LibGen و PiLiMi في 2021-2022. ويقال إن المواقع مصدر ملايين الكتب لتدريب روبوت الدردشة الخاص بأنتروبيك.

يقول ألسوب إن Anthropic ربما قامت بتنزيل ما يصل إلى 7 ملايين كتاب بشكل غير قانوني من المواقع الاحتيالية. إذا تم الفوز بهذه الدعوى القضائية ، فقد يتم تغريم الشركة مليارات الدولارات.

ولم يرد ممثلو Anthropic على هذا القرار. وفي الوقت نفسه، رفض محامو المؤلف أيضا التعليق.

ثلاثة من مؤلفي الدعاوى القضائية الأنثروبية

رفع أندريا بارتز وتشارلز غرابر وكييرك والاس جونسون دعوى قضائية ضد أنثروبيتش العام الماضي. واتهموا الشركة الناشئة المدعومة من أمازون وألفافت باستخدام كتبها دون إذن أو تعويض لتدريب كلود على الاستجابة لأوامر المستخدمين.

هذه القضية هي واحدة من سلسلة من الدعاوى القضائية الكبرى من قبل المؤلفين ووسائل الإعلام وحاملي حقوق الطبع والنشر ضد شركات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI و Microsoft و Meta Platforms.

تجادل شركات الذكاء الاصطناعي بأن أنظمتها تجري "استخداما عادلا" للمواد التي لها حقوق الطبع والنشر لإنشاء محتوى جديد تحول. ومع ذلك ، في يونيو الماضي ، صرح القاضي ألسوب أنه على الرغم من أن التدريب على الذكاء الاصطناعي الأنثروبولي يشمل الاستخدام العادل ، إلا أن الشركة لا تزال تنتهك حقوق المؤلف من خلال الاحتفاظ بنسخ ثابتة من كتبها في "المكتبة المركزية لجميع الكتب في العالم" والتي لا تستخدم بالضرورة لتدريب الذكاء الاصطناعي.

جادل الأنثروبولوجيا بأن تحديد جميع الكتب المؤهلة لحقوق الطبع والنشر وكتابها كان أمرا غير عملي. ومع ذلك ، رفض Alsup هذه الحجة وسمح لدعوى قضائية طبقية بتمثيل جميع الكتب الذين يزعم أن كتابهم قد تم تنزيلهم من LibGen و PiLiMi.

وستكون القضية في دائرة الضوء في النقاش القانوني حول حقوق الطبع والنشر وتطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.