بريكس ليست اتفاقا تجاريا، صادرات إندونيسيا تحتاج دائما إلى مسار ثنائي

جاكرتا - أكد الباحث في القسم الاقتصادي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) ديني فراياوان أن عضوية إندونيسيا في BRICS لا توفر تلقائيا الراحة في التصدير أو الوصول التجاري إلى البلدان الأعضاء في التكتل.

ووفقا لديني، فإن بريكس ليست منظمة تجارية مثل الشراكة الاقتصادية الإقليمية الشاملة (RCEP)، ومنطقة التجارة الحرة بين رابطة أمم جنوب شرق آسيا والصين (ACFTA)، والشراكة الاقتصادية الشاملة بين رابطة أمم جنوب شرق آسيا واليابان (AJCEP)، ومنطقة التجارة الحرة بين رابطة أمم جنوب شرق آسيا وأستراليا ونيوزيلندا (AANZFTA)، أو اتفاقيات مماثلة أخرى لديها التزام رسمي بخفض التعريفات الجمركية وزيادة التجارة بين الأعضاء.

"لذلك ليس تلقائيا معنا للانضمام إلى BRICS أو المشاركة في BRICS إنه يعزز التجارة ، لأنه ليس اتفاقا تجاريا ، نعم ، ليس لديه التزام بكتابة على حد علمي ، نعم ، لأنه ليس تلقائيا من هذا القبيل" ، قال ل VOI ، الثلاثاء ، 8 يوليو.

وأضاف أن بريكس هي أكثر منتدى للتعاون السياسي والاقتصادي فضفاضا وليست اتفاقا تجاريا رسميا بحيث لا تزيد مشاركة إندونيسيا في بريكس بالضرورة من حجم التجارة إلى الدول الأعضاء الأخرى.

وقال ديني إنه لتوسيع الوصول إلى الأسواق وزيادة الصادرات، لا تزال إندونيسيا بحاجة إلى اتفاقيات تجارية ثنائية أو متعددة الأطراف يمكن التفاوض عليها على وجه التحديد، بما في ذلك التعريفات الجمركية وغيرها من الحواجز التجارية.

ووفقا له، لزيادة القدرة التنافسية وجذب الاستثمارات، يجب أن تكون إندونيسيا قادرة على توفير إشارات إيجابية في شكل الامتثال للمعايير الدولية والاستعداد لتنفيذ الإصلاحات البيروقراطية والتجارية.

وقال: "الشيء الأكثر أهمية هو أن زيادة قوتنا التفاوضية لا يكفي ، على سبيل المثال ، فقط رأس المال الذي لدينا موارد لديه الكثير من السكان الكبار لديهم موارد معدنية حرجة كبيرة لا يكفي".

وأضاف ديني أن أهم شيء هو إظهار الالتزام بالمعايير الدولية، وتحسين الحواجز التجارية، وتنفيذ الإصلاحات البيروقراطية، خاصة في قطاع الاستثمار، وبالتالي، عندما نتفاوض أو نريد توسيع نطاق الوصول إلى الأسواق، سيكون موقفنا التفاوضي أقوى بكثير.