محفوظ إم دي سوروتي تأثير قرار المحكمة الدستورية: لا يمكن شغل DPRD من قبل القائم بأعمال

جاكرتا - سلط الرئيس السابق للوزير المنسق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية (مينكو بولهوكام) محفوظ الضوء على قرار المحكمة الدستورية الذي يفصل تنفيذ الانتخابات الوطنية عن الانتخابات الإقليمية.

وقدر محفوظ أن هذا القرار لديه القدرة على التسبب في أزمة دستورية وعدم اليقين القانوني، وخاصة في إدارة الحكم المحلي.

وقال محفوظ في حدث في جامعة الدكتور سويتومو سورابايا ، إن قرار المحكمة الدستورية رقم 135 / PUU-XXII / 24 يجب مراجعته بعمق.

وذكر بأن سياسة فصل توقيت الانتخابات الوطنية، أي الانتخابات الرئاسية، وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، والحزب الديمقراطي الديمقراطي مع الانتخابات الإقليمية، يمكن أن تسبب مشاكل هيكلية خطيرة.

"لقد كان انتقاد المحكمة الدستورية كثيرا منذ فترة طويلة. لذلك ، أعتقد أنه جيد لتطوير المحكمة الدستورية في المستقبل. يتم استيعاب كل انتقاد ثم إيجاد حل علمي "، قال محفوظ MD ، الجمعة ، 4 يونيو.

واحدة من أكثر القضايا الحاسمة ، وفقا لمحفوظ ، هي مسألة الشواغر في مناصب أعضاء DPRD.

في النظام الحكومي ، لا يسمح بوجود وظيفة شاغرة في المناصب التشريعية في المناطق ، ولا توجد أيضا أحكام بشأن تعيين مسؤول أو منفذ مهمة (Plt) ل DPRD.

وهذا يختلف عن الرؤساء الإقليميين، مثل الحكام أو المحافظين الذين يمكن أن يشغلهم القائم بأعمال الشخص.

"إذا تم تأجيل الانتخابات ، على الرغم من أن فترة ولاية DPRD لا ينبغي أن تكون فارغة. لا ينبغي ملء DPRD plt. إذا كان الوصي أو المحافظ يمكن أن يكون القائم بأعمال ، ولكن ماذا عن DPRD؟ هذا أيضا ما لا أعرف ما هو الحل من عضو الكنيست".

وقد أصبح الفصل بين الانتخابات الوطنية والانتخابات الإقليمية نقاشا منذ السنوات القليلة الماضية. ورأت المحكمة الدستورية، في قرارها الجديد، أن إجراء انتخابات متزامنة يجعل من الصعب على الناخبين والمنظمين، فضلا عن إخفاء المساءلة السياسية.

ومع ذلك، يرى محفوظ MD أن الحل الذي تقدمه المحكمة الدستورية يفتح بالفعل مشاكل جديدة في النظام القانوني والسياسي المحلي.

وعلى هذا الأساس، حث محفوظ محمد على مراجعة قرار المحكمة الدستورية بشأن فصل الانتخابات الوطنية علميا ودستوريا لضمان عدم وجود انتهاكات للمبادئ الديمقراطية واستدامة الحكومة.

وسلط الضوء على أن قرار المحكمة الدستورية لم يكن شكلا من أشكال الرفض المطلق، بل دعاة إلى مناقشة مفتوحة وأكاديمية من أجل نضج النظام السياسي الوطني.

ويأمل محفوظ أيضا أن تفتح المحكمة الدستورية مساحة للحوار مع الجمهور وخبراء القانون الدستوري لإيجاد حل وسط لهذه الجدل.