الرد على مطالب المدعي العام، محامي هاستو: هذه هي الهندسة والطلبات السياسية
جاكرتا - قيم محامي الأمين العام (الأمين العام) لحزب الشعب الديمقراطي، هاستو كريستيانتو، روني تالابيسي، أن خطاب الادعاء الذي قرأه المدعي العام في لجنة القضاء على الفساد في قضية الرشوة المزعومة في إدارة التغيير بين الفترات (PAW) للفترة 2019-2024 وعرقلة التحقيق مع هارون ماسيكو لم تكن تستند إلى أساس. وتعتبر المطالب افتراضات كاملة.
"هذه الادعاءات لا أساس لها من الصحة. المدعون العامون غير منطقيين ، ولا يستندون إلى وقائع المحاكمة التي كانت موجودة حتى الآن "، قال روني خلال استراحة المحاكمة في محكمة جاكرتا تيبيكور ، الخميس ، 3 يوليو.
ووفقا له، فإن أساس الادعاء بأكمله يكرر فقط البناء الأولي الذي بناه محققو KPK. بالإضافة إلى ذلك، فهي لا تستند إلى وقائع المحاكمة.
وقال: "إن أساس الادعاء هو مجرد تجميع القصص التي بناها المحققون منذ البداية، ولا يستند إلى ما اختبرناه وكشفناه في المحاكمة".
كما شكك روني في الأدلة التي ذكرها المدعي العام في رسالة الاتهام، بما في ذلك الاتهامات بتورط هاستو في ممارسات الرشوة.
"إذا قيل إنها متورطة في الرشوة ، ما هو الحقيقة؟ من الذي سمع مباشرة ، من الذي رأى مباشرة؟ لا شيء. يمكن للأصدقاء أن يروا بأنفسهم، من جميع الشهود الرئيسيين في محاكمة رشوة المال من عطر ماسيكو، وليس هاستو كريستيانتو".
وبالمثل مع مزاعم عرقلة التحقيق. ووفقا له، فإن المسألة ليس لها أساس متين.
"إذا قيل إنك متورط في عرقلة التحقيق ، ما هو الحقيقة؟ من يعرقل؟" أوضح الشاهد الرئيسي أنك 2 أشخاص من أجسام ثابتة وليس هاستو كريستيانتو لماذا لم يتم فحص الشخصين من قبل Kpk ، قال روني.
والواقع أن شهادة خبير الطب الشرعي التي قدمها المدعي العام في المحاكمة أضعفت الادعاءات في الواقع.
وأضاف أن "خبير الطب الشرعي الذي قدمه المدعي العام في الحزب الشيوعي الكوري نفسه ذكر أنه لا توجد أدلة على وجود حصان يقال إنه تم غمره".
وقال روني إن مطالب المدعي العام لفيلق حماية كوسوفو تستند فقط إلى القصص التي تم صنعها ولا تحترم مبدأ العملية القانونية. وتعتبر القضية التي تورط فيها موكله مليئة بالفروق الدقيقة السياسية.
وقال: "يعتمد طلب المدعي العام فقط على سلسلة قصص محققي KPK الذين انتهكوا حتى أثناء التحقيق في هذه القضية إلى حد كبير مبدأ العملية القانونية".
"الحقيقة هي أنه لا يتم إلقاء اللوم عليها، والخطأ ليس له ما يبرره. إنها ليست عدالة فساد، بل هي عدالة مصنوعة فقط للأوامر السياسية. إنها هندسة قانونية ، إنها تسييس وانتقام سياسي ، وماس هاستو مستعد للإجابة على هذه الاتهامات بتصديقه الأسبوع المقبل ".
كما انتقد روني أسلوب محاكمة المدعي العام، الذي قال إنه يؤكد بشكل مفرط على المنطق دون أدلة كافية.
وقال: "سمعت أنه في كل مرة يقرأ فيها العنصر، يقول النائب العام دائما "منطقيا أو غير منطقي"، على الرغم من أنه ينبغي على المدعين العامين عدم فرض تفسير منطقي على حدث دون أساس صحيح ومقنع من الأدلة".
"يجب على المدعين العامين ألا "يوجدوا" الأحداث فقط. إنه ملزم بإثبات ذلك بشكل قانوني وعادل وأخلاقي، لأن القانون ليس أداة لتبرير الافتراضات، بل أداة لدعم الحقيقة".
في هذه القضية ، اتهم هاستو بالتعاون مع المحامي دوني تري الاستيقومة ، وكادر PDIP السابق سيف بحري ، وهارون ماسيكو بتقديم رشوة قدرها 600 مليون روبية إلى Wahyu Setiawan (مفوض KPU) في الفترة 2019-2020.
هذه الرشوة هي من أجل أن يسعى Wahyu إلى KPU للموافقة على طلب PAW Caleg Dapil South Sumatra (Sumsel) I نيابة عن أعضاء DPR للفترة 2019-2024 Riezky Aprilia إلى Harun Masiku.
كما اتهم هاستو بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أوامر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطموح، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد حادث OTT من KPK ضد Wahyu Setiawan.
ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.
ووجهت إلى هاستو تهمة المادة 21 والفقرة (1) من المادة 5 الحرف (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل والمتمم بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالفقرة (1) من المادة 65 والفقرة (1) من المادة 55 المقترن بالفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.