جاكرتا - تم القبض على 3 طلاب خلال احتجاج سلمي أمام نائب الرئيس ، اللجنة الثالثة لمجلس النواب: الجهاز لا يرتجف ويتفاعل بشكل مفرط

جاكرتا - انتقد عبد الله، عضو اللجنة الثالثة في مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا، احتجاز ثلاثة طلاب مؤقتا واحتجازهم من قبل قوات الأمن عندما نظموا احتجاجا سلميا خلال زيارة قام بها نائب الرئيس جبران راكابومينغ راكا إلى مدينة بليتار في جاوة الشرقية. وطلب من قوات الأمن عدم الإفراط في رد فعله ناهيك عن التصرف بشكل قمعي ضد عدد من الطلاب الذين يرغبون في نقل تطلعاتهم.

وقدر عبد الله أن منع الطلاب هو شكل من أشكال الإهمال بالحق الدستوري للمواطنين في التعبير بحرية عن الآراء المضمونة في دستور عام 1945.

"تنص الفقرة (3) من المادة 28E من دستور عام 1945 على أن لكل شخص الحق في حرية التعبير عن الآراء. إن تصرفات الطلاب الذين ينشرون ملصقات انتقاد السياسات العامة هي بوضوح تعبير سلمي وليس تهديدا أمنيا"، قال عبد الله، السبت 21 يونيو/حزيران.

"لذا فإن الإجراء الأمني الذي أدى إلى الاحتجاز لساعات هو شكل من أشكال القيود المفروضة على الحريات المدنية التي لا يمكن تبريرها ديمقراطيا" ، تابع المشرع من دابيل جاوة الشرقية السادسة.

كما ذكر سابقا ، تم تأمين ثلاثة طلاب من حركة الطلاب المسلمين الإندونيسية (PMII) بليتار عندما زار نائب الرئيس جبران راكابومينغ راكا مدينة بليتار ، الأربعاء 18 يونيو. بدأ الحادث عندما تصرف الطلاب الثلاثة من خلال نشر ملصقات انتقادية كتب عليها "أومون أومون 19 مليون مكان عمل" و "السجن دون توقف" عندما كان جبران على وشك التوقف في أحد المطاعم.

في مقطع فيديو انتشر على وسائل التواصل الاجتماعي ، تم القبض على الطلاب الذين نشروا ملصقات الاحتجاج عندما مر جبران بسيارته ثم من قبل شخصية يشتبه في أنها Paspampres RI-2. تم إحباطهم حتى سقطوا.

ثم استجوبت الشرطة المحلية الطلاب. ووفقا للشرطة، تم تأمينها كجزء من الإجراءات الأمنية لكبار الشخصيات.

وعلى الرغم من إطلاق سراح الطلاب الثلاثة في نهاية المطاف، أكد عبد الله على الموقف التفاعلي للضباط. وفي دولة القانون، شدد على أن الانتقادات حتى ضد كبار المسؤولين ليست عملا إجراميا، بل جزءا من المشاركة العامة التي ينبغي حمايتها.

علاوة على ذلك، في هذا العمل، وفقا لعبد الله، لا يوجد عنصر عنف أو خطاب كراهية أو عمل يهدد سلامة مسؤولي الدولة.

وقال عبد الله: "إن اعتقال الطلاب لحملهم ملصقات كتب عليها أسئلة أو انتقادات لنائب الرئيس، مهما كانت الروايات، هو شكل من أشكال رد الفعل المفرط".

"يجب ألا يتفاعل المسؤولون بشكل مفرط ، ناهيك عن أن يكونوا قمعيين على هذا النحو في الاستجابة لشكل الطموح العام المحمي في دستورنا. الموقف التفاعلي المفرط للمسؤول يخلق مناخا من الخوف من حرية التعبير".

وعلاوة على ذلك، سلط عبد الله الضوء على تصرفات الضباط الذين أخذوا الطلاب إلى مكان مغلق لمدة أربع ساعات تقريبا دون اتباع الإجراءات القانونية ووضوح الوضع. ووفقا له، فإن هذا الإجراء للشرطة لديه القدرة على انتهاك مبادئ العملية القانونية الجارية وفتح المجال لإساءة استخدام السلطة.

وقال عبد الله: "يجب أن يكون المسؤولون كممثلين للدولة في هذه الحالة حاضرين كحاميين للفضاء الديمقراطي، وليس كمراقبين لرواية السلطة الوحيدة".

وذكر عضو لجنة الشؤون القانونية في مجلس النواب أن أمن كبار المسؤولين الحكوميين مهم. لكن عبد الله ذكر السلطات بعدم تقديم أسباب أمنية لتقييد تطلعات الشعب تعسفيا.

وقال: "يجب النظر إلى الإجراءات الطلابية التي يتم تنفيذها علنا ورسميا على أنها جزء من الممارسات الديمقراطية الصحية".

وقال عبد الله إن الديمقراطية لا تتعلق بالانتخابات فحسب، بل تتعلق أيضا بشجاعة سماع أصوات مختلفة. وقال عبد الله: "إذا تم الرد على مساحة الانتقادات المشروعة والسلمية باعتقال أو إسكات، فإننا نقدم ديمقراطية إجرائية فقط، وليست موضوعية".

ويأمل عبد الله أيضا ألا تكون هناك جهود متابعة لإسكات الطلاب هيكليا. سواء من خلال الضغط على الحرم الجامعي، أو الترهيب لمنظمات الطلاب، أو النهج التي تخلق تأثيرا رادعا على النشاط المدني.

وأضاف "سنرافقه حتى لا يكون هناك شكل من أشكال الترهيب الإضافي. انتقادات الطلاب هي جزء من السيطرة العامة. وبدلا من ذلك، يحتاج المسؤولون الحكوميون إلى الاستماع إليها علنا ومسؤولين".

وكجزء من الوظيفة الإشرافية، يقال إن اللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا ستواصل ضمان تنفيذ مبادئ دولة القانون بشكل عادل وعدم استخدامها لحماية السلطة من الانتقادات الشرعية.

وخلص عبد الله إلى أن "الديمقراطية الصحية لا يمكن أن تنمو إلا إذا تم الحفاظ على حرية التعبير، وليس أن تكون محدودة".