وزير التعليم والثقافة فضلي زون: المصطلح التاريخي الرسمي هو مجرد كلمات، وليس مكتوبا في الكتب

جاكرتا - ناقش وزير الثقافة فضلي زون خطة إعادة كتابة تاريخ إندونيسيا في اجتماع مع اللجنة العاشرة لمجلس النواب.

وذكر وزير التعليم والثقافة فضلي زون أن المصطلح التاريخي الرسمي، الذي تعرض للانتقاد، ليس مجرد كلمته، ولن يكتب في كتاب مستهدف للنشر في 17 أغسطس 2025.

"إذا كان هناك ذكر للتاريخ الرسمي أو التاريخ الرسمي ، نعم ، قد يكون مجرد كلمات ، ولكن من المستحيل كتابة هذا هو التاريخ الرسمي ، لا شيء من هذا القبيل. لكن هذا هو التاريخ الوطني لإندونيسيا الذي يعد جزءا من كتابات المؤرخين"، قال فضلي زون في مبنى الكابيتول، الاثنين 26 مايو.

وقال فضلي إن إعادة كتابة النسخة الإندونيسية من التاريخ ستشمل 100 مؤرخ من مختلف الجامعات. المؤرخون مكلفون بالكتابة والمراجعة وتحرير محتوى الكتاب بناء على الدراسات العلمية.

"نظرا لأن هذا تاريخ بارز في طبيعته ، والذي يغطي الكثير من المجالات ، بالطبع لا يمكن أن يحتوي على تفاصيل ، من الأحداث ، التي أصبحت جزءا من كتاب التاريخ الوطني الإندونيسي ، والذي شارك فيه مئات المؤرخين من قبل. لذلك لا تبدأ من الصفر في الواقع"، أوضح فضلي.

"ما نريد أن نجعل هذا هو تاريخ النسخة الإندونيسية. لذا فإن إندونيسيا مركزية ، منظور إندونيسيا. من وجهة نظر إندونيسيا ، أعتقد أن ممثلي الممثلين مختلفون جدا أيضا ، بالطبع. وهذا ما تريد أن تكتبه".

وقال فضلي إن هذه الكتابة ليست مجرد تاريخ أو سجلات فقط في الماضي. ولكن في السياق الإندونيسي، أصبح التاريخ جسرا يربط الهوية الوطنية والسياسات السياسية والصراعات الجماعية.

ووفقا لفضلي، فإن السرد التاريخي الحالي ليس خاليا تماما من التصورات الاستعمارية ولا يجيب على تحديات عصر العولمة.

"لذلك ينظر إليه على أنه أقل صلة بالمجتمع الحديث أو جيل الشباب. كثير من الشباب لا يعرفون التاريخ".

على سبيل المثال، قال فضلي، في بعض الحالات، الشباب الذين لا يعرفون أن سوكارنو هاتا شخصان مختلفان.

"هناك حالة أو حالتين ربما يمكن دراستهما أيضا في بعض الحالات ، وربما لم يعودا يعرفان بين سوكارنو حتا لأنه ربما ذكر ، يفترض أن سوكارنو حتا هو اسم واحد. حتى الآن اختصار سويتا ، يعتقد أن سويتا هو اسم جديد مرة أخرى. هذا مثال على ذلك كيف في عصر العولمة هذه المعلومات ضخمة للغاية، إذا لم نكتب هذا التاريخ، فمن المحتمل أن يكون الأمر صعبا".

"بالطبع التاريخ المكتوب هو تاريخ يسلط الضوء عليه في الخطوط العريضة. لا تكتب بعمق تفاصيل كبيرة. لأنه إذا كان مفصلا للغاية، ربما نحتاج إلى أكثر من 100 عارضة، ولم ينته بعد".

وبالإضافة إلى ذلك، أراد النائب السابق لرئيس مجلس النواب أيضا تصحيح سوء الفهم الذي ظهر على وسائل التواصل الاجتماعي فيما يتعلق بإعادة كتابة التاريخ الإندونيسي. أحدها يتعلق بإلغاء مؤتمر المرأة.

"هناك الكثير من الأخبار الكاذبة التي قد نرىها أيضا مضللة بعض الشيء ، وهذا ما نحتاج إلى تقويمه. خاصة فيما يتعلق بالحكم كما لو أن معالجة هذا الكتاب موجودة ، ويبدو الأمر كما لو أنه معالج على هذا النحو ، هكذا. على سبيل المثال، ما تم نقله في وقت سابق كان هناك جهد للقضاء على مؤتمر المرأة. في الواقع، نريد أن نعزز مشاركة المرأة في هذا التاريخ".