وخلال المحاكمة، قالت محققة فيلق حماية كوسوفو روسا بوربو إنه لم يكن هناك أي تورط لهاستو في التحقيق الوعر.

جاكرتا - ذكرت المحققة في لجنة القضاء على الفساد (KPK) روسا بوربو بيكتي أن الأمين العام ل PDIP ، هاستو كريستيانتو ، لم يشارك في منع التحقيق ، خاصة خلال الأحداث التي وقعت في جامعة علوم الشرطة (PTIK).

وقد نقلت روسا هذه المعلومات عندما كانت شاهدة على الحقائق في محاكمة قضية عرقلة التحقيق الذي جعل هاستو كريستيانتو متهما.

في البداية ، تساءلت المستشارة القانونية هاستو كريستيانتو ، باترا إم زين ، عن الأحداث في PTIK التي اعتبرت عقبة أمام التحقيق. حيث ، تم حظر المحققين من قبل العديد من الأشخاص الذين كانوا محققين سابقين وتم جمعهم في غرفة واحدة.

"سألي ، هل ترى أن السيد هاستو يعيق في PTIK؟ أنت ترى ، السيد هاستو يأمر الناس بعيق في PTIK ، هل ترى؟" سأل باترا في محاكمة في محكمة تيبيكور في جاكرتا ، الجمعة ، 9 مايو.

"هناك أشخاص يعرقلوننا" ، أجاب روسا.

"من؟" قال باترا ساخرا.

"في ذلك الوقت كان محققا سابقا"، قالت روسا.

ثم أكد باترا على إجابة روسا من خلال التشكيك في أن الطرف الذي ارتكب العقبة لم يكن هاستو كريستيانتو ، ولكن المحقق السابق.

في ذلك الوقت، ذكرت روسا أن هاستو تورط في عمل غير مباشر لمنع التحقيق في قضية هارون ماسيكو.

"حسنا ، الشخص الذي عرقل كان محققا سابقا. السيد هاستو أليس كذلك؟" سأل باترا.

"بشكل غير مباشر" ، قالت روسا.

"آه هذا هو رأيكم ، إخوانكم ، اسمع ، شهد ، فقط اسمع. هل ترى أن السيد هاستو يعرقل؟" سأل باترا.

"نكرر مرة أخرى ، أن الفريق طارد السيد هاستو وآرون ماسيكو الذي وجدناه بعد ذلك أدلة على موقفه من دخول PTIK" ، أجاب روسا.

"لن أوقف الأمر، أخي. السؤال هو، قلت إنك قدمت شاهدين من الصباح، إخوة شهود الحقائق الذين أثبتوا أن السيد هاستو عرقل عرقلة التحقيق. قلت في وقت سابق إن الشخص الذي عوقب في ذلك الوقت كان ضابطا سابقا ومحققا في فيلق حماية كوسوفو. هذا ما تراه، أليس كذلك؟" سألت باترا.

"هذا صحيح" ، قال روسا.

وحتى النهاية، ذكر محقق الحزب الشيوعي الكوري أنه لم ير مباشرة أي تورط لهاستو في عرقلة التحقيق الذي وقع في قضية PTIK.

ثم تولى رئيس القضاة، ريوس رحمانتو، زمام الأمور من خلال التأكيد على السؤال الذي طرحه المستشار القانوني فيما يتعلق بتورط هاستو كريستيانتو. وفي ذلك الوقت، ذكرت روسا مرة أخرى أنه لم يكن هناك أمر من الأمين العام للحزب بمنع محققي فيلق حماية كوسوفو.

"لذا فإن جيني ليس معقدا ، ما يعنيه المستشار القانوني عندما يشعر الشاهد بأنه يعوقه الضابط الآن ، هل هناك دور للسيد هاستو الذي أمر الشاهد بالعرقلة في ذلك الوقت؟ هل هو أمر مباشر يراه الشاهد ، هل هناك أي شيء؟" سأل القاضي ريوس.

"الأمر المباشر غير موجود" ، قالت روسا.

وفي قضية الرشوة المزعومة، اتهم هاستو بالاشتراك مع المدافع دوني تري الاستقلال. المدان السابق في قضية هارون ماسيكو، سيف بحري؛ وأعطى هارون ماسيكو 57,350 دولار سنغافوري أو ما يعادل 600 مليون روبية إلى واهيو في الفترة 2019-2020.

ويزعم أن الأموال قدمت بهدف أن يسعى واهيو جاهدا إلى وحدة حماية كوسوفو للموافقة على طلب التغيير بين الفترات للمرشح التشريعي المنتخب لمنطقة جنوب سومطرة الانتخابية (دابيل) (سومسل) I نيابة عن عضو مجلس النواب للفترة 2019-2024 ، ريزكي أبريليا إلى هارون ماسيكو.

بالإضافة إلى ذلك، اتهم هاستو أيضا بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أوامر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطهي، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد اعتقال لجنة القضاء على الفساد ضد أعضاء لجنة الانتخابات العامة للفترة 2017-2022 واهيو سيتياوان.

ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.

ويواجه هاستو تهديدا جنائيا منصوص عليه في المادة 21 والمادة 5 الفقرة (1) من الرسالة (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة والمستكملة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالمادة 65 الفقرة (1) والمادة 55 الفقرة (1) 1 لسنة. () الفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.