قضية TPPO PT NSP Malang ، محامي المدعى عليه يشك في لائحة اتهام المدعي العام

جاكرتا - جاكرتا - واصلت القضية الجنائية المتعلقة بالاتجار بالبشر (TPPO) التي ارتكبها موظفان في PT Nusa Sinar Perkasa (NSP) المحاكمة.

وفي يوم الأربعاء 30 نيسان/أبريل، اتهم متهمان، هما المعروف باسم HNR Hermin و DPP المعروف باسم Dian، بسبع تهم.

وفي جلسة استماع ترأستها لجنة القضاة كون تري هاريانتو، قرأ المدعي العام لمكتب المدعي العام لمقاطعة مدينة مالانغ موه هيريانتو التهم الموجهة إلى المتهمين.

وفي لائحة اتهامه، قدم الاتحاد سبع مواد بديلة، بما في ذلك المواد 2 و 4 و 10 من القانون 21/2007 بشأن الاتجار بالبشر.

ثم هناك المواد 81 و 83 و 85 الحرف ج و D من القانون رقم 18 لعام 2017 بشأن حماية العمال المهاجرين الإندونيسيين (PMI).

وتخضع جميع هذه المواد للفقرة (1) من المادة 55 من القانون الجنائي. مع التهديد بالعقوبة ، السجن لأكثر من تسع سنوات.

وردا على لائحة الاتهام، قال محامي المدعى عليه م. زين العارفين، إن المدعى عليه كان يعمل كموظف في ممثل مكتب فرع PT NSP كرئيس فرع وتسويق.

"بحيث يتم الإبلاغ عن جميع الأنشطة التي يقوم بها المدعى عليه والمعروفة دائما من قبل المكتب الرئيسي ل PT NSP" ، قال زينول في بيان مكتوب ، الجمعة 2 مايو.

وأوضح، استنادا إلى الفقرة 2 من المادة 53 من القانون 18/2017 بشأن حماية العمال المهاجرين، أن جميع الأنشطة الفرعية هي مسؤولية المكتب الرئيسي في هذه الحالة PT NSP.

وقال زينول إن الأنشطة الفرعية لشركة PT NSP هي أنشطة قانونية وقانونية ومعروفة من قبل مكتب القوى العاملة والهجرة العابرة في مقاطعة جاوة الشرقية بناء على مرسوم رئيس الدائرة رقم 500.15 / KPTS /DU / 108.3 / 2024 بتاريخ 5 فبراير 2024 ، بشأن قائمة إعادة التصاريح التشغيلية لمكتب الفرع لتنفيذ وضع PMI PT NSP.

"ما هو واضح جدا هو أن التصريح التشغيلي لمكتب فرع PT NSP سيدخل حيز التنفيذ من 1 يوليو 2024 إلى 1 يوليو 2025. وبناء على المرسوم الصادر بحيث تكون جميع الأنشطة الفرعية صالحة وقانونية".

وشدد على أن كل من يريد العمل في الخارج يجب أن يستوفي المراحل التي تم تمريرها بموجب القانون. وقال زينول إن الأنشطة الفرعية ل PT NSP نفسها هي في شكل تدريب وليس توظيف CPMI.

علاوة على ذلك، قال زينول إن التدريب شيء يمكن للجميع تقديمه، وللجميع الحق في الحصول على التدريب والمأوى في التدريب.

وقال زينول: "فيما يتعلق بالادعاءات التي تنص على أن التعذيب وسوء المعاملة في CPMI غير صحيح ، حتى CPMI يحصل على سكن مجاني وتناول الطعام أثناء إقامته في الفرع دون إكراه على البقاء مؤقتا في مكان ممثل المكتب الفرعي ، أثناء انتظار عملية المغادرة للتوظيف في بلد التوظيف".

وقال إن مزاعم الاتجار بالبشر الموجهة إلى موكله كانت واضحة جدا وهي لا تستند إلى أساس واضح من لائحة اتهام المدعي العام التي أوضحت أنه تم تنفيذ عملية إجراءات وضع CPMI من خلال مراحل وفقا للوائح.

وقال: "لذا فإن لائحة اتهام المدعي العام ضعيفة في الاتهام بموجب مادة TPPO".

"ثم أين تتم اتهام TPPO المزعوم لعملائنا؟" تابع زينول.

تمت قراءة لائحة الاتهام متعددة الطبقات التي قدمها JPU ضد اثنين من المدعى عليهم في HNR و DPP في قضية PT NSP TPPO المزعومة في الجلسة الافتتاحية التي عقدت في غرفة Garuda التابعة لمحكمة مقاطعة مالانغ (PN) ، جاوة الشرقية ، الأربعاء ، 30 أبريل. ووجهت إلى المتهمين سبع تهم.

"هناك سبعة بدائل ، وهي أولا المادة 2 الفقرة (1) من القانون رقم 21 لعام 2007 بشأن TPPO جنبا إلى جنب مع المادة 55 إلى 1 من القانون الجنائي ، والثاني المادة 4 ، والثالث المادة 10 إلى جانب المادة 55 الفقرة (1) 1 من القانون الجنائي بشأن TPPO" ، قال JPU Kejari Kota Malang Moh Heriyanto خلال جلسة الاستماع ، التي استولت عليها Antara.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضا المادتان 81 و 83 من القانون رقم 18 لعام 2017 بشأن حماية العمال المهاجرين الإندونيسيين. الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.

مادتان أخريان، هما المادة 85 حرف ج جو. المادة 71 حرف ج والمادة 85 حرف د جو. المادة 71 حرف د من القانون رقم 18 لسنة 2017 بشأن حماية مؤشر مديري المشتريات جو. الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.

قراءة هذه لائحة الاتهام هي جدول أعمال المحاكمة الأولى في القضية ، لذلك لم تصل بعد إلى دليل على موضوع القضية.