ممتلكات المواد ، مشروع قانون البث يحتاج إلى مدخلات
جاكرتا - تستمر مناقشة مراجعة قانون البث (RUU) الذي تنفذه اللجنة الأولى من مجلس النواب (DPR) في جمهورية إندونيسيا من خلال لجنة مشروع قانون البث ، مع جدول أعمال RDUP Panja Penyiaran الذي يناقش تأثير ترتيبات البث متعددة المنصات ، من خلال تقديم اللجنة الإندونيسية لحماية الطفل (KPAI) ، واللجنة الوطنية لحماية الطفل ، و Komnas Perempuan و ICT Watch.
وكشف عضو مجلس النواب الإندونيسي عن فصيل حزب غولكار دابيل ساوث سومطرة الأول، فضلا عن عضو في مشروع قانون البث بانجا يوذا نوفانزا أوتاما، أنه في عملية مراجعة هذا القانون، يتطلب مدخلات واقتراحات من جميع الأطراف أو أصحاب المصلحة المعنيين بتنفيذ القانون نفسه.
"نحن بحاجة إلى مدخلات من جميع الأطراف ، خاصة في اتصال مباشر بالقواعد التي سيتم تمريرها لاحقا" ، أوضح ، نقلا عن بيان مكتوب ، الخميس 1 مايو.
وكشف يوذا أن جدول أعمال RDPU الذي تم تنفيذه ، أي الاستماع إلى مدخلات من المؤسسات الأربع التي كانت تولي اهتماما جادا لتأثير استخدام التكنولوجيا ، من خلال مختلف المنصات أو المنصات المتعددة التي تعتمد على الإنترنت.
وأوضح أن "وجود مؤسسة الأنباء الكويتية، واللجنة الوطنية لحماية الطفل، واللجنة الوطنية لحماية المرأة، ومراقبة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، يهدف إلى تقديم مدخلات لإثراء جوهر مشروع قانون البث".
كما أوضح يوذا ، إنه مصدر قلق بالغ ، وهو التأثير السلبي للعديد من المحتوى الذي لا يتطابق مع العمر ، وخاصة الأطفال. ومن المأمول فيه أن يتماشى الغرض من مشروع قانون البث مع رغبات جميع أصحاب المصلحة.
واختتم قائلا: "الأمل في مشروع قانون البث هذا هو أن يكون له تأثير إيجابي على الناس، وخاصة الأطفال والنساء".
وفي الوقت نفسه ، قالت رئيسة Komnas Perempuan Maria Ulfa ، إن هناك تحولا في الطريقة التي يصل بها الناس إلى المعلومات ، وهناك العديد من المحتوى غير الجيد وغير الموجه نحو المصلحة العامة الحد الأدنى من مستوى الإثارة على المحتوى عالي الجودة. لذلك هناك حاجة إلى لوائح لتنظيم وتسهيل استخدام التكنولوجيا بحيث يتوافق المحتوى الذي يتم بثه مع معايير الجودة واللوائح ذات الصلة.
وأوضح أنه "من الضروري تعزيز دور المنظمين للإشراف على ملاءمة بث حماية الجمهور من المحتوى الضار، مثل محتوى العنف والمواد الإباحية والتمييز وخطاب الكراهية".
وأضاف كومناس بيرمبوان أنه يجب مراقبة البث في المجال الرقمي من أجل خلق ظروف عادلة وخاضعة للمساءلة وآمنة ومبتكرة، ولكن يجب توضيح توسيع نطاق المنصة. ما إذا كان سوف يخترق أيضا البث على وسائل التواصل الاجتماعي ، لذلك ليس لديه القدرة على إعاقة حرية الرأي والتعبير للناس على وسائل التواصل الاجتماعي.
واختتم قائلا: "من المتوقع أيضا أن تستمر مراجعة قانون البث في اعتماد المواد الواردة في قانون البث التي استوعبت في الجهود المبذولة لبناء عالم بث مسؤول وآمن وعادل ومتساو".
وكشف رئيس اللجنة الوطنية لحماية الطفل، أغوس تينوس سيرايت، أن قانون البث لعام 2002 اعتبر أنه لم يلمس المجال الرقمي أو متعدد المنصات. بحيث يكون لدى KPI سلطة محدودة فقط على البث القائم على التردد مثل التلفزيون والراديو. لا توجد تنظيم عمر لا يقل عن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي أو قواعد تقيد الوصول إلى منصات معينة للأطفال ، وآليات معاقبة المحتوى أو الأطراف التي تستغل الأطفال.
"نحن ندعم بقوة مراجعة قانون البث هذا ، ونطلب إضافة قواعد أو مواد تتضمن سلطة KPI للإشراف على المنصة العالمية. فضلا عن دور الإشراف على المحتوى الفيروسي غير الصديق للأطفال".
وقال رئيس هيئة الإذاعة والتلفزيون الكورية آي مارياتي صليحة إن مشروع قانون البث لا يزال يعاني من فراغ قانوني أو ضعف في اللوائح الخاصة المتعلقة بحماية الطفل، لذلك لا يزال يتطلب تركيزا خاصا في وقت لاحق، وهناك حاجة ماسة إلى إنفاذ القانون.
"نأمل أن تكون هناك مادة خاصة في إنفاذ القانون تتعلق بحماية الطفل في وقت لاحق. بحيث تكون هناك لوائح ومنظمات هي في الواقع مشرفون على المستوى الأدنى".
وقال المدير التنفيذي لمنظمة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ووتش إندريانتو بانيوموتي إنه من الضروري التأكيد على نهج عدم تجريم تنظيم الفضاء الرقمي. وذلك لتشجيع النهج القائم على التعليم والحوار، في سياق تنظيم الفضاء الرقمي مع بقاء مصحوبا بلوائح واضحة وحازمة تتعلق بالسلوكيات الضارة، مثل انتشار المعلومات المضللة أو العنف والاستغلال الجنسي أو غيرها من السلوكيات التي يمكن أن تكون خطيرة.
وقال: "نظر في التركيز على تعزيز قابلية التشغيل البيني في تنظيم الفضاء الرقمي، بما في ذلك التواصل المفتوح والتعاون بين الجهات الفاعلة في التعامل مع الحالات وتطوير التكنولوجيا) وتطوير تكنولوجيات شاملة قائمة على الذكاء الاصطناعي لإشراف المحتوى".