سينغكاوانغ - حكم على عضو في سينغكاوانغ دي بي دي المتهم بالتحرش بالأطفال بالسجن لمدة 10 سنوات
سينغكاوانغ - طالب المدعي العام لمكتب المدعي العام لمقاطعة سينغكاوانغ بالسجن لمدة 10 سنوات ضد عضو في Singkawang DPRD مع الأحرف الأولى HA المدعى عليه في قضية الجماع القاصرين.
وقال كاسي بيدوم من مكتب المدعي العام لمقاطعة سينغكاوانغ هيري سوسانتو بعد المحاكمة إن وحدة JPU اتهمت المدعى عليه بأنه عضو في DPRD بالسجن لمدة 10 سنوات وغرامة قدرها 2.5 مليار روبية ، وإذا لم يتم دفعها يتم استبدالها بالسجن لمدة 3 أشهر.
"بالإضافة إلى ذلك ، يتهم المدعى عليه أيضا بدفع رسوم استرداد قدرها 130 مليون روبية إندونيسية ، وإذا لم يتم دفعها ، استبدالها بالسجن لمدة 3 أشهر ودفع رسوم قضية قدرها 5000 روبية إندونيسية" ، قال هيري كما ذكرت عنترة ، الأربعاء ، 30 أبريل.
ووفقا له، فقد أدين ها بارتكاب عمل إجرامي عن طريق العنف أو التهديد بالعنف، مما أجبره على ممارسة الجنس معه، كما هو الحال في لائحة الاتهام البديلة الأولى التي تنتهك الفقرة (1) من المادة 81 من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 17 لسنة 2016 بشأن وضع اللوائح الحكومية بدلا من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 23 لسنة 2002 بشأن حماية الطفل إلى قانون جو المادة 76D من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 35 لسنة 2014 بشأن حماية الطفل.
علاوة على ذلك ، ستعقد جلسة الاستماع مع جدول أعمال الدفاع عن المستشار القانوني HA في 9 مايو 2025.
وفي الوقت نفسه، استجابت وكالة الإسعاف القانوني الشعبي في حطولته (RAKHA)، بوصفها مساعدا قانونيا للضحية، للمطالب.
وقالت مارديانا مايا ساتريني وأوجستيني روتيكان في بياناتهما إن المطالب لم تعكس الشعور بالعدالة ولم تلمس الحد الأقصى كما ينبغي أن يكون في قضية الجرائم الجنسية ضد الأطفال.
"نحن نعتبر أن المطالب ليست إلى أقصى حد. ما زلنا نأمل أن تحكم هيئة القضاة في قرارها بأقصى العقوبة على النحو المنصوص عليه في الفقرة (2) من المادة 81 بالاقتران مع المادة 76D من القانون رقم 35 لسنة 2014 بشأن حماية الطفل ، المعدل بالقانون رقم 17 لسنة 2016 ".
وبالإشارة إلى القانون، يصل التهديد بالعقوبة إلى السجن لمدة تصل إلى 15 عاما، ويمكن أن يضاف إلى الثلث إذا كان الجاني شخصا له علاقة بالسلطة أو تأثير على الطفل، بما في ذلك المسؤولين والزعماء الدينيين.
وشددت الرابطة أيضا على أن المدعى عليه كان مسؤولا عاما وشخصية مجتمعية كان ينبغي أن تكون حماية وليس مفترسة. وكانت الإجراءات التي نفذها المدعى عليه شكلا من أشكال الخيانة للولاية العامة وانتهاك خطير لحقوق الطفل.
"إلى هيئة القضاة، نطلب استخدام سلطتها لإصدار حكم لصالح الضحية. ولا يتعلق الأمر فقط بمعاقبة الجناة، بل يتعلق أيضا بمستقبل الضحايا، ومسألة التأثير الرادع، ومسألة رسالة أخلاقية وإنصاف للمجتمع الأوسع. لا تدع الأحكام الخفيفة تولد عدم ثقة الجمهور في المؤسسات القضائية".
كما دعت LBH RAKHA الجمهور ووسائل الإعلام إلى مواصلة الإشراف على عملية المحاكمة هذه حتى النهاية.
ووفقا له، يجب أن تكون هناك ضمانات للعدالة يتم تنفيذها حقا، خاصة بالنسبة للضحايا من الفئات الضعيفة مثل الأطفال والأسر المحرومة.
ثم بشكل منفصل ، سيقدم محامي HA ، روشمان ، دفاعا في جلسة استماع مقررة في 9 مايو.
وأضاف "سنقدم دعوى دفاعية (pleidoi) وفقا للحقائق التي كانت موجودة في المحاكمة. كما أننا واثقون جدا من أن هيئة القضاة موضوعية في تقييم كل حقائق تم الكشف عنها في المحاكمة في هذه القضية".