لمنع كونها أداة للسيطرة السياسية ، يجب مراجعة قواعد PAW

جاكرتا - قال المراقب السياسي لجامعة شريف هداية الله الإسلامية الوطنية، بكر إحسان، إنه يجب مراجعة قواعد الاستبدال بين الأوقات لأعضاء مجلس النواب الشعبي لمنعها من أن تصبح أداة للسيطرة على الكوادر لتتماشى مع تعليمات الأحزاب السياسية.

"إنهم محاصرون في مركزية السلطة التي تقتل الآليات الديمقراطية داخل الحزب. على ما يبدو ، يتمتع النخبة الحزبية بذلك لأنه يفيد نفسه كثيرا. حتى لو كان هناك تغيير في عالم النخبة، فمن الصعب تغيير ميل النخبة لأنهم يستمتعون بها".

كما هو معروف ، تم رفع أحكام PAW المنصوص عليها في القانون رقم 17 لعام 2014 بشأن MPR و DPR و DPRD و DPD (MD3) أمام المحكمة الدستورية (MK). وتتمثل إحدى النقاط الرئيسية في الدعوى القضائية في مطالبة المحكمة الدستورية بإلغاء أو تصحيح محتويات الفقرة 2 من المادة 239 من الحرف د من قانون MD3 الذي ينص على أن أعضاء مجلس النواب يتم فصلهم بين الحين والآخر إذا اقترحهم أحزابهم السياسية وفقا لأحكام القوانين واللوائح.

وجادل المدعون بأن تنفيذ قانون PAW أو تكراره يتعارض مع مبدأ سيادة الشعب. لأنه على الرغم من أنه يتم انتخابه مباشرة من قبل الشعب ، يمكن "تعيين" أعضاء DPR وفقا لإرادة رئيس الحزب السياسي. وبالإضافة إلى ذلك، تعتبر حقوق حزب العمال الكردستاني التي تملكها الأحزاب السياسية أيضا تهديدا لاستقلال البرلمان.

ووفقا لباكير، لا ينبغي ترك آلية PAW للأحزاب السياسية. والسبب هو أنه حتى الآن، يمكن للأحزاب السياسية استبدال أعضاء مجلس النواب دون النظر في أصوات الشعب. علاوة على ذلك ، غالبا ما تكون عملية PAW لأعضاء مجلس النواب إشكالية.

ويقال إن PAW الإشكالية لن تحدث إذا نفذت الأحزاب السياسية الجدارة في تجنيد وتجديد القيادة داخليا.

وأضاف "لذلك، أصبحت الأحزاب السياسية في الواقع تلميحات لظهور قادة معتدلين، وليس نخبيا يتجاهلون الديمقراطية في الواقع".