الاقتصاديون في قيمة الشكاوى الأمريكية ضد QRIS ليس لديهم أساس متين
جاكرتا - قيم الخبير الاقتصادي في جامعة بارامادينا ويجايانتو ساميرين أن شكاوى الولايات المتحدة بشأن رمز الاستجابة السريعة للمعيار الإندونيسي (QRIS) لم يكن لها أساس قوي.
والسبب هو أن QRIS مصمم منذ البداية كأداة لتوسيع الشمول المالي ، خاصة بالنسبة للمؤسسات المتناهية الصغر والصغيرة والمتوسطة (MSMEs) في إندونيسيا.
"الهدف الرئيسي ل QRIS هو تشجيع الشمول المالي ، بما في ذلك الشركات المتناهية الصغر والصغيرة والمتوسطة. إذا كانت (الشركات) الأجنبية ستنضم إلى QRIS، فهي لا تزال مفتوحة على مصراعيها، ما عليك سوى تقديم طلب إلى BI (بنك إندونيسيا)"، قال ويجايانتو كما ذكرت عنترة، الثلاثاء 22 أبريل.
كما هو معروف ، قدمت الولايات المتحدة من خلال مكتب الممثل التجاري الأمريكي (USTR) شكوى ضد QRIS.
وقدروا أن الأطراف الأجنبية، بما في ذلك مقدمي خدمات الدفع والبنوك من الولايات المتحدة، لم تشارك في عملية صياغة السياسة.
وترد الشكوى في وثيقة التقرير الوطني لتقدير التجارة بشأن حواجز التجارة الأجنبية لعام 2025 الصادرة عن USTR في 31 مارس 2025.
وذكر أنه لا يتم منح أصحاب المصلحة الدوليين مساحة للتعبير عن آرائهم أو شرح كيفية دمج نظام الدفع الخاص بهم مع سياسات QRIS التي تنطبق في إندونيسيا.
وقالت الوثيقة: "أعربت الشركات الأمريكية، بما في ذلك مقدمي خدمات الدفع والبنوك، عن قلقها خلال عملية صياغة سياسة QRIS من قبل BI، وأنه لم يتم إبلاغ أصحاب المصلحة الدوليين بطبيعة التغييرات المحتملة، ولا الفرصة للتعبير عن آرائهم بشأن النظام، بما في ذلك كيفية تصميم النظام ليكون متكاملا على النحو الأمثل مع نظام الدفع الحالي".
وردا على ذلك، يرى ويجايانتو أن أحد أسباب عدم الطلب على QRIS من قبل شركات أنظمة الدفع العالمية مثل فيزا وماستركارد لأن مخطط رسوم المعاملات أقل بكثير.
وأوضح: "على سبيل المثال، بالنسبة للشركات المتناهية الصغر والصغيرة والمتوسطة، فإن المعاملات التي تقل عن 500,000 روبية إندونيسية رسوم صفر، مقارنة ب VISA أو Mastercard التي يمكن أن تصل إلى 1.8 في المائة إلى اثنين في المائة".
بالإضافة إلى ذلك ، فيما يتعلق بشكاوى مماثلة ضد نظام بوابة الدفع الوطنية (GPN) ، أكد ويجايانتو أن اللوائح الحالية تشجع في الواقع المنافسة الصحية.
وهو يرى أن GPN لا تقتصر ، بدلا من ذلك يفتح المجال لجميع اللاعبين بما في ذلك الشركات الأمريكية.
ومع ذلك ، تقدم GPN و QRIS بالفعل تكاليف خدمة أقل بكثير من اللاعبين الأجانب.
"بالنسبة لنا ، فإن GPN هو شيء منطقي. المعاملات في إندونيسيا ، طرفان من إندونيسيا ، باستخدام الروبية ، تقع في إندونيسيا. في الواقع، لا يوجد سبب يلزم أن تكون العملية والخدمة في الخارج، بخلاف كونها باهظة الثمن، فهي أيضا غير فعالة".
ولذلك، ذكر ويجايانتو الحكومة الإندونيسية بأن تظل حازمة في حماية المصالح الوطنية المطلقة ولا يمكن التعامل معها.
وأضاف "لا نحتاج إلى أن نستفز كثيرا بسبب الطلب الأمريكي. الاسم هو أيضا التفاوض، يجب أن يبدأوا بمكالمة عالية، ناهيك عن الشعور بأنهم على قيد الحياة".
واقترح ألا يتسرع فريق التفاوض الإندونيسي في اتخاذ القرارات، خاصة في مواجهة ضغوط الولايات المتحدة بشأن التعريفات الجمركية والتعاون التجاري.
وكان بنك إندونيسيا قد رد في السابق على الانتقادات من الولايات المتحدة.
وقال نائب محافظ BI الأول Destry Damayanti إن التعاون مع البلدان الأخرى ، بما في ذلك في أنظمة الدفع السريع عبر الحدود مثل QRIS، يعتمد تماما على استعداد كل بلد.
"لذلك نحن لا نميز. إذا كانت أمريكا جاهزة ، فنحن مستعدون ، لماذا لا؟" قال ديستري في حدث التثقيف المالي للعمال المهاجرين الإندونيسيين في جاكرتا ، الاثنين الماضي (21/4).