القضايا القديمة التي تعود إلى شبه القضية

جاكرتا - خلال فترة ولايته كرئيس 7th لجمهورية إندونيسيا ، بدا أن جوكو ويدودو يستمتع بفترة هدوئه. لكن الهدوء ذهب مرة أخرى. ليس بسبب مسألة التقاعد أو تراث السياسة ، ولكن بسبب القضية القديمة التي تبرز مرة أخرى: صحة شهادته.

هذه القضية ليست جديدة. لقد تفوقت منذ أن ترشح جوكوي لأول مرة للرئاسة في عام 2014. مثل التيار السريع الذي لم ينحسر أبدا ، جاء وغادر ، وصرخ مرة أخرى على هامش الديناميكيات السياسية الوطنية.

جاكرتا - وسائل التواصل الاجتماعي هي المسرح الرئيسي. هناك ، يمكن للجميع التحدث بصوت عال. هناك من يدري حقا ، والبعض الآخر مجرد تفجير الفحم القديم للبقاء مشتعلا.

واحدة من أصوات الأكثر لفتا للنظر جاءت من بامبانغ تري موليونو ، مؤلف كتاب جوكوي تحت الكوب. في كتابه ، لم يشك فقط في صحة شهادة جوكوي ، ولكن أيضا أساء إلى الماضي الحساس: الارتباط المزعوم بعائلة PKI.

لم تكن الكتاب هي الأكثر مبيعا ، ولكنها انفجرت بسبب الجدل. رد فعل الدولة سريع. وألقي القبض على بامبانغ وحكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات في عام 2017، بتهمة نشر أخبار مزيفة والتسبب في اضطرابات عامة.

في السابق ، صدم الجمهور أيضا من قبل شعلة الشعب ، وهي صحيفة تابلويد انتشرت على نطاق واسع ، خاصة في المناطق الريفية. كما هاجم التابلويد جوكوي بأ روايات مائلة، من قضية من أصل صيني إلى مزاعم المتعاطفين مع الحزب الشيوعي الصيني. الفرق هو أنه على الرغم من أنه مثير للجدل نفسه ، إلا أن الشعلة الشعبية لم تتلق على الفور ردا قانونيا مثل بامبانغ.

والآن، بعد أن لم يعد جوكوي في منصبه، تصاعدت القضية مرة أخرى. يبدو الأمر كما لو أن هناك ديونا تاريخيا لم يتم سداده. تساءل الجمهور أيضا: هل من الممكن أن يسجن شخص ما لمجرد كتابة كتاب؟

حكم على بامبانغ تري بالسجن لمدة 3 سنوات بسبب خطاب الكراهية ضد الرئيس جوكوي

حكمت محكمة مقاطعة بلورا على بامبانغ تري موليونو بالسجن لمدة ثلاث سنوات ، مؤلف كتاب جوكوي أوندرك أوفر المثير للجدل ، في جلسة استماع حول قراءة الحكم الذي عقد في 29 مايو 2017.

قامت هيئة القضاة بقيادة ماكمورين كوسوماستوتي ، SH ، MH ، مع أعضاء دوي أناندا فجارواتي ، SH ، MH ، و R. Endang Dewi Nugraheni ، SH ، MH ، بالإضافة إلى كاتب بديل ل Puryanto ، SH ، بدورهم بتلاوة الحكم في القضية الجنائية الخاصة رقم: 47/Pid.Sus/2017/PN Bla.

وأعلن أن بامبانغ تري قد ثبت بشكل قانوني ومقنع أنه ارتكب عملا إجراميا من أعمال نشر معلومات محملة بالكراهية استنادا إلى SARA. تم تنفيذ الإجراء من خلال عدد من المشاركات على حسابه على Facebook في نوفمبر 2016 ، والتي تم الحكم عليها بأنها تهاجم شرف الرئيس جوكو ويدودو.

وأدين المتهم بامبانغ تري موليونو بن (ألم) سورادي بارتكاب عمل إجرامي ينتهك الفقرة (2) من المادة 28 Jo. المادة 45 A الفقرة (2) من قانون RI رقم 19 لعام 2016 بشأن التعديلات على قانون RI رقم 11 لعام 2008 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية Jo المادة 64 الفقرة (1) من القانون الجنائي كما هو مذكور في لائحة الاتهام التي وجهها المدعي العام.

وفي المنشور، وصف بامبانغ الرئيس جوكوي بأنه ابن حزب العمال الكردستاني واستخدم مصطلحات عنصرية مثل "سينا مجنونة". كما اتهم جوكوي بتزوير هويته من أجل الترشح للرئاسة. وقد أدليت جميع هذه التصريحات دون أساس من البيانات التي يمكن حسابها ودون توضيح من الأطراف المعنية.

وذكرت هيئة القضاة أن محتوى التحميل استوفى عناصر من خطاب الكراهية القائم على SARA وتم تنفيذه باستمرار. كما أكدت آراء الخبراء المقدمة في المحاكمة أن الكلمات الواردة في التحميل تحتوي على عناصر من الكراهية والعداء تجاه مجموعات معينة.

تشمل الأشياء التي تجرم المدعى عليه أن أفعاله موجهة إلى الرئيس كرئيس للدولة ، وتسبب في اضطرابات في المجتمع ، وموقف المدعى عليه غير المحترم أثناء المحاكمة ، ولا تظهر الندم. وفي الوقت نفسه ، الشيء المخفف ، لم تتم إدانة المدعى عليه أبدا وهو العمود الفقري للأسرة.

وقال المدعي العام في دعواه إن تحميل بامبانغ تسبب في اضطرابات، خاصة بين الأشخاص الذين يدعمون جوكوي. يعتبر المنشور قادرا على تقسيم المجتمع وخلق الكراهية على أساس القبائل والجماعات.

وفيما يتعلق بالحكم، ذكر بامبانغ تري موليونو أنه سيستأنف الحكم. ونقل على الفور إلى مركز احتجاز بلورا (روتان) من قبل مكتب المدعي العام لمقاطعة بلورا باستخدام سيارة سجين.

كتاب الإجابة لا تستخدم الجريمة بل تعلم nBuku

جاكرتا - قدر مراقب القانون الدستوري من مركز المساعدة القانونية المجتمعية (PBHM) ، راليان جوالسن ، أن مسألة صلاحية دبلوم جوكوي يجب أن تجيب علنا ، وليس أن تستجيب بالتجريم.

"ما هو مؤسف للغاية ، استجاب جوكوي بالفعل بالسلطة. يجب أن يثبت أنه خريج UGM "، قال راليان ، ماجستير القانون من جامعة إندونيسيا المسيحية ، الأربعاء ، 16 أبريل 2025.

وفقا لراليان ، إذا ثبت أن جوكوي ليس خريجا من UGM ، فلن تنهار صورة نفسه فحسب ، بل أيضا نزاهة عالم التعليم الإندونيسي. يجب أن تكون الحرم الجامعي والمسؤولون الذين قالوا إن خريجي جوكوي مسؤولين أخلاقيا - حتى لو كان هناك عنصر إجرامي.

"إذا كان هذا مجرد افتراء ، بالطبع يمكن إحضاره إلى عالم القانون. ولكن إذا كانت هناك أدلة ، فلا تسامح. يمكن لجوكوي أن يسير بطريق أكثر تحضرا ، فقط يجيب إذا لم يكن ذلك صحيحا. جمع الخريجين كما قال لتقديم معلومات أو مع قيادة UGM للتعليق على الصحافة. أو إذا أراد أن يصنع كتابا أبيض ، فإنه يجمع الخريجين كما قال لتقديم حفل بأنه خريج UGM ، كما فعل SBY ".

يشير راليان إلى قضية عام 2009 ، عندما نشر جورج جونوس أديتجوندرو غوريتا سيكياس. على الرغم من أن الكتاب يحتوي على اتهامات حادة ضد الرئيس 6th ل SBY ، إلا أن جورج لم يسجن. اختارت SBY الإنكار من خلال كتاب مضاد بعنوان Cikeas Menjawab.

غلاف كتاب الرد أزرق في الغالب ، مع صورة ل SBY يجلس على كرسي ، واليدين تغطية. تحت الكرسي ، تدعم الرسوم المتحركة الصغيرة مقعدها. على عكس غوريتا سيكياس التي تصور الأخطبوطة على قدميها ، أظهر سيكياس مينجاب ستة أرجل ، اثنان منها مرتبطان بقدم SBY وركبتيه.

مسألة إنكار المؤلفين ووسائل الإعلام ليست عنصرا جديدا في هذه الجمهورية. أسماء مثل Raden Tirto Adhi Soerjo و Pramoedya Ananta Toer هي أمثلة كلاسيكية. تم سجن تيرتو ، رائد الصحافة الوطنية عبر ميدان بريجاجي ، من قبل الحكومة الاستعمارية بسبب كتاباته الحادة التي تدافع عن السكان الأصليين.

تظهر القصص أنماطا متكررة: عندما لا يتم الإجابة على النقد أو الأسئلة بحجة ، ولكن بالسلطة. الآن، مع عودة مسألة شهادة جوكوي إلى السطح، لا ينتظر الجمهور فقط الإجابة على سؤال قديم واحد.